2-02-334/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Tamara Šabarova

1. veebruaril 2008.a, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-02-334 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.L /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Kostja: Osaühing Š /registrikood xxx, asukoht: xxx/ Kostja: R TN 38 KORTERIÜHISTU /registrikood xxx, asukoht: xxx/ Kostja: Korteriühistu R /registrikood xxx, asukoht: xxx/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord V.L hagi Osaühing Š, R TN 38 KORTERIÜHISTU ja Korteriühistu R vastu tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes
2. Võtta vastu V.L hagist loobumine ja lõpetada menetlus V.L hagis Osaühing Š, R TN 38 KORTERIÜHISTU ja Korteriühistu R vastu tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes.
3. Mõista V.L-lt välja Osaühing Š kasuks kohtukulude katteks 850 (kaheksasada viiskümmend) krooni
4. Määruse ärakiri saata pooltele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 12.11.2002.a esitas V.L kohtule hagi Osaühing Š, R KORTERIÜHISTU ja Korteriühistu R vastu tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes. 26.10.2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kostjad on nõus menetluse lõpetamisega, kostja OÜ Š palub mõista hagejalt välja kohtukulud summas 850 krooni. Hageja on nõus hüvitama kostjale tema kohtukulud. Kohtu seisukoht Kuna hageja, V.L on hagist Osaühing Š, R KORTERIÜHISTU ja Korteriühistu R vastu loobunud, tuleb võtta hagist loobumise vastu ja tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p
5. Tsiviilasi nr 2-02-334 Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt TsMS (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioon) § 62 lg 1 kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Kostja –OÜ Š - esitanud nõuet hagejalt kohtukulude väljamõistmiseks, hageja nõustus sellega. Kohus leiab, et hagejalt kostja kohtukulude väljamõistmine on põhjendatud. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463466, 660,
6. Tamara Šabarova Kohtunik 2