2-07-13590 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 04. veebruaril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-135
§-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud ja saavad aru TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest menetluse lõpetamisel kompromissiga. Pooled paluvad lõpetada antud tsiviilasja menetlus kompromissis käsitletud nõuete osas kohtumäärusega. 3.
§-dele 206 lg 2 ja 430 võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled paluvad lõpetada menetlust kohtumäärusega. 4.
§ 168lg 3 pooled kannavad oma menetluskulud ise.
- Kompromiss jõustub üheaegselt kompromissi kinnitamise määruse jõustumisega.
- Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ilma kohtuistungit pidamata. Lõpetada menetlus A. B.`i hagis J. K. vastu kahju hüvitamise summas 7 185,23 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on A.B.`i hagi J. K. vastu kahju hüvitamise summas 7 185,23 krooni nõudes. 30.01.2008.a esitasid poolte esindajad kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissleping. 1
(2)2-07-13590 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
(2)