lg 1 alusel rahalise nõudega hagi tagamise avalduselt tasuma kautsjoni 5% hagi tagamisega taotletu harilikust väärtusest. Ettenähtud summas kautsjon (täiendav summa 6305 krooni) on hageja poolt tasutud 11.09.2007 maksekorralduse nr 1117 alusel. Kohus, olles hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid läbi vaadanud, leidis, et hageja taotlus vastab seaduse nõuetele ning on piisavalt põhistatud.
lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et hagi tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha.
lg 1 p 1 sätestab hagi tagamise abinõuna kostjale kuuluvale kinnisasjale kohtuliku hüpoteegi seadmist. Kinnistusraamatu registriosa nr 3414131 väljavõttest nähtub, et kostjale I L `ile kuulub korteriomand asukohaga xxxx,, ning sellele omandile on seatud juba hüpoteek AS SEB Eesti Ühispank kasuks summas 1 300 000 krooni. Hagi tagamine on vajalik, kuna taotluses esiletoodud asjaoludel ja nõude suurust arvestades võiks kostja poolt kinnistu müügi korral osutuda kohtuotsuse täitmine raskendatuks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja võlga tasunud vaatamata korduvatele meeldetuletustele. Nimetatud asjaolu kinnitab hagiavaldusele lisatud dokument -. „Pretensioon“, mille väljastamisel on hageja teinud kostjale ettepaneku võla tasumiseks hiljemalt 09.07.2007.
lg 4 järgi tuleb kohtul hagi tagamisel arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Kohtu arvates on antud asjas hageja esitatud asjaoludel kohtuliku hüpoteegi seadmine hagi tagamise abinõuna mõistlikult koormav. 3
järgi kohus saadab hagi tagamise määruse viivitamata täitmiseks registripidajale või muule määrust täitma kohustatud isikule või ametiasutusele ja toimetab selle kätte kostjale. Kohus edastab määruse ka hagi tagamist taotlenud isikule. Kui määruse peab täitma kohtutäitur, edastab kohus määruse hagi tagamist taotlenud isikule.
kohaselt võib esitada hagi tagamise määruse peale määruskaebuse, kuid selle esitamine ei peata hagi tagamise määruse täitmist. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus
Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 24. septembril 2007.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.