2-07-11814/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Piret Rõuk

1. detsembril 2007.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantseleis (Kentmanni tn 13, Tallinn) Tsiviilasja number 2-07-11814 Tsiviilasi PT ja RP hagi OÜ BB vastu 410 405.66 krooni väljamõistmise nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: PT(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja II: RP(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hagejate lepinguline esindaja: KT (asukoht: XXX) Kostja: OÜ BB (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Erki Vabamets (Advokaadibüroo XXX) Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.
3. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 100 015.77 krooni. 1.1.
4. Kostja (või kostja volitatud kolmas isik) kohustub tasuma notaribüroo deposiidikontole kokkulepitud hüvitise summa 60 000 (kuuskümmend tuhat) krooni käesoleva kokkuleppe allkirjastamisest arvates 5 (viie) päeva jooksul alljärgnevatel tingimustel: 1.1.
5. kostjal on deposiidikontole kantud hüvitise suhtes tagasivõtmise õigus juhul, kui ta esitab notaribüroole tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi – TsMS) § 430 lg 4 alusel tehtud kohtumääruse; 1.1.
6. deposiidikontole kantav hüvitis makstakse välja PT pangakontole Hansapangas nr XXXXXXXX tingimusel, et ta esitab notaribüroole TsMS § 430 lg 1 alusel tehtud jõustunud kohtumääruse; 1.1.
7. notaribüroos deposiidiarvele hüvitise kandmise avalduse seotud kulud kannab kostja. 1.
8. Kostja annab otsese valduse korteriomandile hagejale üle käesoleva kokkuleppe kohtule kinnitamiseks esitamisega samal päeval. Otsese valduse üleandmisel, annab kostja üle ka kõik korteriomandile juurdepääsu võimaldavad võtmed, selle päraldiseks olevad dokumendid (sh projektid jmt) ning muud korteriomandi juurde kuuluvad esemed. 1.
9. Käesoleva kokkuleppe alla kirjutamisega samal päeval esitavad pooled ühiselt kokkuleppe Harju Maakohtule kinnitamiseks. 1.
10. Pooled kinnitavad, et Harju Maakohtu määruse jõustumisest tsiviilasja menetluse lõpetamise ja poolte kokkuleppe kinnitamise kohta, ei oma pooled teineteise suhtes mingisuguseid nõudeid ega pretensioone jms, mis võiksid tuleneda antud tsiviilasjas esitatud kulutuste hüvitamise ning viivisnõuetest, või muudest tsiviilasja raames esitatud tõenditest. 1.
11. Kohtukulude jaotamise osas on pooled kokku leppinud, et kummagi poole kohtukulud jäävad tema enda kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. 28.11.2007.a Menetluse käik ja määruse põhjendused 27.03.2007.a esitasid PT ja RP hagi OÜ BB vastu 410 405.66 krooni väljamõistmise nõudes. 28.11.2007.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled taotlevad määrusekaebe tähtaja lühendamist viiele päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale määruse kättetoimetamisest. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik: