Obsah (4)

§ 430§ 150§ 663§ 644

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja 6. märts 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-06-3815 Tsiviilasi ASSEB hagi RKvastu 3 822,70

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt

§ 150lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega.

ASSEB on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 15.02.2006 tasunud riigilõivu 200 krooni arvelduskontolt nr XXXXXX SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX, selgitusega „Arve: kiirmen. Avald. Eest käendaja RK vastu“. ASSEB on hagiavalduse esitamise eest 12.12.2007 tasunud riigilõivu 800 krooni arvelduskontolt nr XXXXXX SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX, selgitusega „hagiavalduse eest RK vastu”. Kokku on hageja menetluses tasunud riigilõivu 1 000 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni. Poolte vahel sõlmitud kompromissi kohaselt loobub kostja 16.10.2007 esitatud määruskaebusest, milles palus Pärnu Maakohtu 12.04.2006 määruse tühistamist.

§ 663

lg 1 viimase lause kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt

§ 644

lg-st 1 võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kostja on määruskaebusest loobunud. Samas ei ole kohus määruskaebuse menetlusse võtmist lahendanud. Kuivõrd Pärnu Maakohus ei ole RK 16.10.2007 esitatud määruskaebust menetlusse võtnud ning kostja on määruskaebusest loobunud, keeldub kohus määruskaebust menetlusse võtmast. Pooled on loobunud käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. Viivi Villemson Kohtunik 2