3-07-990/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2008.a, Tallinn Haldusasja number 3-07-990 Haldusasi A.S.´i kaebus AS Eesti Posti tegevuse peale Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada A.S.´i kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates AS Eesti Post 18.04.2007.a. kirjaga nr KTK-S-67/434 teatati vastuseks A.S.i 10.04.2007.a. pöördumisele, et tähtkirja nr RR028450279EE kohta esitatud päringule pole võimalik vastata, kuna tähtkirjade andmeid hoitakse AS Eesti Post arhiivis 2 aastat. A. S. esitas 15.05.2007.a. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles AS Eesti Post 18.04.2007.a. vastuse nr KTK-S-67/434 tühistamist ja AS Eesti Post kohustamist kaebuse esitaja pöördumisele uuesti vastama. Kaebusele lisati riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus. Tallinna Halduskohtu 11.09.2007.a. määrusega jäeti taotlus riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ja kaebajale anti tähtaeg 80 kr suuruse riigilõivu tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kaebaja sai kohtumääruse väljastusteatest nähtuvalt kätte hiljemalt 17.09.2007.a., vene keelse määruse sai kaebuse esitaja kätte 27.09.2007.a., mistõttu oleks riigilõiv tulnud tasuda hiljemalt 12.10.2007.a. Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtu määrusele määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus jättis oma 07.11.2007.a. määrusega rahuldamata. Kohtule ei ole Murru Vangla poolt korrektset väljastusteadet kohtumääruse s.h määrusest vene keelse tõlke kättesaamise kohta kaebaja poolt edastatud. Sellest tulenevalt palus kohus Murru Vanglal võtta kaebajalt allkiri kohtumääruste kättesaamise kohta ning edastada need kohtule. Kaebajale anti kohtumäärused tutvumiseks 18.12.2007.a., mida kinnitab ta ka oma allkirjaga. Seega määruse koopiatest nähtuvalt on kaebaja määruse ja selle tõlke kätte saanud hiljemalt 18.12.2007.a. Kaebaja ei ole Tallinna Ringkonnakohtu määrusele esitanud määruskaebust, seega jõustus nimetatud määrus 03.01.2008.a. ja kaebajal tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 17.01.2008.a. ehk viieteistkümne päeva möödudes määruse jõustumisest. Kohus kontrollis elektroonilisel teel riigilõivu tasumist. Kaebaja ei ole riigilõivu 18.01.2008.a. seisuga tasunud. Seega ei ole kaebaja käesoleva ajani kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud ka selleks ettenähtud tähtaja pikendamist. Kaebajale on kohtu poolt antud võimalus riigilõivu tasumiseks, kuid kaebaja ei ole kohtu korraldusi täitnud. Seega on kaebusest puudused kõrvaldamata ja kaebuses esinevate puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja 8 MÄÄRAB : Tagastada kaebus A.S.´ile läbivaatamatult. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast. Saata määruse ärakiri kaebajale posti teel. Karin Kalmiste Kohtunik 2