3-07-2412/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-2412 Haldusasi L.B. kaebus Kodakondsus- ja Migratsiooniameti L.B. Eesti Vabariigist väljasaatmisega seotud toimingute ja L.B. 13.11.
3. a. taotluse rahuldamisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon
4. Tagastada L.B. kaebus HkMS § 11 lõike 3 alusel.
5. Sekretäril saata käesolev määrus kaebuse esitajale (esindaja kaudu). Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HkMS § 11 lg 8). Edasikaebamise kord
6. 27.11.2007.a. saabus Tallinna Halduskohtusse L.B. kaebus, milles kaebuse esitaja taotleb Kodakondsus- ja Migratsiooniameti (KMA) L.B. Eesti Vabariigist väljasaatmisega seotud toimingute õigusvastaseks tunnistamist, samuti KMA poolt L.B. 13.11.2007.a. taotluse rahuldamisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamist. Kaebuse esitaja ei ole kaebusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtuvalt nõus sellega, et KMA ei peatanud kaebuse esitaja 13.11.2007.a. taotluse alusel täitmata jäetud lahkumisettekirjutuse sundtäitmist. Nimelt leiab L.B., et ta on lasknud mööda elamisloa pikendamise taotluse esitamise tähtaja, ent ta on käesolevaks ajaks valmistanud ette kõik dokumendid ja taotluse, pikendamaks Eesti Vabariigis viibimise tähtaega, et asuda elama oma abikaasa V. K. juurde. Kaebuse esitaja on seisukohal, et rikutud on tema õigust vormistada vabalt kõik vajalikud dokumendid, seadustamaks Eesti Vabariigis viibimist. Samuti nähtub kaebusest, et kaebuse esitaja arvates ei saa tema suhtes väljasaatmist kohaldada, sest kaebajal on õigus Eestis viibida põhiseadusest ja Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse Euroopa konventsioonist tulenevalt. Koos kaebusega on esitatud ka esialgse õiguskaitse taotlus.
8. detsembri
9. a määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta selles esinevate puuduste tõttu ning andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Samuti jättis kohus nimetatud määrusega rahuldamata esi- algse õiguskaitse taotluse, kuivõrd kohus leidis, et kaebuse esitajal puudub õiguskaitsevajadus, sest pöördumatuid tagajärgi esialgse õiguskaitse kohaldamata jätmisega tuvastamisekaebuse menetluses kaebuse esitaja jaoks ei kaasne.
10. Väljastusteatest nähtuvalt sai kaebuse esitaja määruse kätte
11. detsembril
12. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg
13. detsember
14. Käesolevaks ajani ei ole kohtusse laekunud kaebuse esitajalt mingit vastust kohtumäärusele, seega on kohtu sätestatud tähtaja jooksul jäetud puudused kõrvaldamata. Kaebuses esinevad puudused ei võimalda kaebust menetlusse võtta. Tulenevalt HkMS § 11 lõikest 3 tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Eeltoodust tulenevalt kuulub kaebus tagastamisele selle esitajale.
15. Tulenevalt HkMS § 11 lõikest 7 ei võta kaebuse või protesti tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
16. HkMS § 84 lg 4 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Kaebuse esitaja on kohtule esitanud
17. novembril 2007 koos kaebusega riigilõivu tasumist tõendava dokumendi. Selle kohaselt on kaebuse esitaja tasunud
18. novembril
19. a Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072673 kaebuse eest 80 krooni. Lähtuvalt eeltoodust on kaebuse esitajal võimalus taotleda riigilõivu tagastamist. Tagastamistaotluse esitamise hõlbustamiseks lisab kohus määrusele juurde täitmiseks vastava blanketi. Lea Kuuse Kohtunik 2