Obsah (4)

§ 430§ 150§ 168§ 661

2-07-5806 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt Kohtumaja Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-5806 Menetlustoiming Menet

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Hageja on tasunud maksekäu kiirmenetluse avalduse esitamisel 14.02.

1. a riigilõivu 200 krooni ja hagi esitamisel 30.05.
2. a riigilõivu 1 050 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 selgitusega „xxx hagi xxx vastu.“ Hageja on esitanud taotluse poole tasutud lõivu ehk 625 krooni tagastamiseks, taotlus tuleb rahuldada.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole leppinud kokku teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kompromisslepingu p 2.1. nimetamata kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale. Gerty Pau Kohtunik