3-07-1974/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1974 Haldusasi R. I.´i kaebus Tallinna Vangla direktori 05.10.07.a. käskkirjale nr 371-k. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.) 10.10.2007.a. saabus Tallinna Halduskohtule R. I.´i kaebus Tallinna Vangla direktori 05.10.07.a. käskkirjale nr 371-k. Kaebuse esitaja 10.10.2007.a. kaebus oli kohtule esitatud oluliste puudustega, mistõttu jättis kohus kaebuse 11.10.2007.a. määrusega käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kaebaja tähelepanu oli juhitud ebaselgetele nõuetele ning selgitatud, miks tuleb veelkord selgitada kaebuse esitamise eesmärki (tlk 11). Kuna kaebaja ei olnud tasunud riigilõivu ja nõue jäi ebaselgeks, siis andis kohus võimaluse täpsustada kaebuse nõudeid, tasuda riigilõiv või tõendada maksujõuetust täites ja tagastades kohtu poolt väljastatud asjakohase formulari. Kaebaja sai kohtumääruse väljastusteatest nähtuvalt kätte hiljemalt 17.10.2007.a., mistõttu oli kohtule hilisemaks vastamise tähtajaks 01.11.2007.a. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Seega ei kõrvaldanud kaebaja kaebuse puudusi kohtu määratud tähtajaks. Ka ei ole kaebaja teatanud, et vajab lisa-aega kohtumäärusele vastamiseks. Kohus andis veel ka teistkordse võimaluse vastata kohtule ja väljastas 06.11.2007.a. määruse, samas jättis kohus kaebaja poolt esialgses kaebuses esitatud taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kohus andis määruse nõuete täitmiseks aega 10 päeva arvates määruse jõustumisest. 1 Kaebaja ei ole kohtu 06.11.2007.a. määrust vastu võtnud ning ei ole ka teatanud, et tema elukoha aadress on muutunud, ehkki on teadlik, et ta esitas kaebuse halduskohtule ja see vajab vastamist. Kaebaja on kätte saanud esimese käiguta jätmise määruse ja huvi korral menetleda asja, oli tal olemas võimalus vastata kohtule ning teavitada elukoha aadressi muutusest juhul, kui ta soovib kasutada teistsugust kontaktaadressi. Kaebuse esitaja ei ole kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud ka selleks ettenähtud tähtaja pikendamist ning teatanud, et kontaktaadress/elukoha aadress, on muutunud. Käesolevaks ajaks on selge, et kaebaja jättis kohtule tähtaegselt vastamata ja kohtu poolt antud selged juhised oma kaebuse korrigeerimiseks täitmata. Seega on kaebusest puudused kõrvaldamata ja kaebuses esinevate puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust sellisel kujul menetleda. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja 8 MÄÄRAB : Tagastada kaebus R. I.´ile läbivaatamatult. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast. Saata määruse ärakiri kaebajale posti teel. Karin Kalmiste Kohtunik 2