lg 2; § 180; § 181; § 182; § 184; § 186, 187 lg 1,2 ja 4, § 191 lg 1; § 463; § 464 lg 4; § 465; § 475 lg 2; § 477 lg 1 ja 2; § 478 lg 1; § 661 lg 2. Maakohtu määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Määrus saata tähitult N L ja teadmiseks Rahandusministeeriumile. Asjaolud N L esitas 20.09.2006 hagiavalduse A L vastu abielu lahutamiseks. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks ehk riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 1
lg 1 kohaselt tsiviilasja hind on hagihind ja
lg 1 kohaselt mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 15 000 krooni. Riigilõivuseaduse § 56 lg 1 kohaselt kuulub nõudelt hinnaga 15 000 krooni tasumisele riigilõiv summas 1000 krooni. Seega abielulahutuse nõudelt tuleb tasuda riigilõivu 1000 krooni.
Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest.
lg 1 kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas, ja 3) menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik.
lg 2 kohaselt menetluses osalemise edukust võib eeldada, kui menetlusosalise esitatud taotlus on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusosalisele. Hageja poolt esitatud menetlusabi taotlusele on lisatud majandusliku seisundi teatis, millest nähtub, et hageja on töötu, tema igakuine sissetulek on sotsiaaltoetus riigilt ja kohalikult omavalitsuselt (peretoetus) summas 900 krooni. Hageja kasvatada on kaks alaealist last (sünd. 28.10.1990 ja 16.02.2006). Hageja omab arveldusarvet AS-s Hansapank, vabade vahendite olemasolu arvel hageja märkinud ei ole. Taotlusele lisatud pangakonto väljavõtte lõppsaldo seisuga 19.09.2007 on 1,43 krooni. Muu oluline kinnis- ja vallasvara, mida võõrandada, hagejal puudub. Taotleja ja temaga koos elavate perekonnaliikmete vältimatud püsikulutused kuus on eluasemele 350 krooni, toidule 750 krooni, transpordile 100 krooni. Muud vältimatud püsikulutused kuus on lapse lasteaiakulud (16 krooni päev). Kohtumääruse põhjendused ja selgitused Kohtunikuabi, vaadanud läbi kirjalikus menetluses menetlusabi taotluse, leiab et riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus tuleb rahuldada. Vastavalt
lg 1 p 1 võib kohus menetlusabina menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni vabastamisest. Kohtunikuabi hinnanud esitatud materjale, tutvunud vararegistrite (kinnistusraamat, äriregister, sõidukite register) andmetega, Maksu- ja Tolliameti ning Virumaa Pensioniamet Narva osakonna poolt väljastatud teatistega, leiab, et tulenevalt hagi olemusest, asja tähendusest menetlusabi taotlejale ning taotleja majanduslikust olukorrast ja võimalustest, on põhjendatud anda N L riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks
Kohtunikuabi: /allkiri/ Katrin Lell Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann 2 Kohtumäärus jõustus Nooremreferent 28.detsember 2007 S.Kuusmann 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.