Obsah (4)

§ 24§ 84§ 47§ 92

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008 Tallinn Haldusasja number 3-07-1832 Haldusasi Tallinna Linnavalitsuse kaebus rahandusministri

§ 24lg 1 p 4).

2. Tagastada Tallinna Linnavalitsusele kaebuselt tasutud riigilõiv summas 2954,50 krooni Tallinna Linnakantselei Finantsteenistuse arveldusarvele 10002011878002 SEB Eesti Ühispangas (

§ 84lg 4 p 4).

3. Saata määruse ärakiri Tallinna Linnavalitsuse esindajale Kelli Ristalile, Rahandusministeeriumile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (

§ 47¹ lg 2 ja 3).

Resolutsioon Edasikaebamise kord

1. Kohus võttis 04.01.2008 määrusega menetlusse Tallinna Linnavalitsuse kaebuse rahandusministri 21.08.2007 käskkirja nr 512 osaliseks tühistamiseks osas, millega jäeti rahuldamata taotlus Tallinna Mustamäe Reaalgümnaasiumile tekitatud kahju osas ning mõista välja Tallinna linnale tekitatud kahju 95 817 krooni ulatuses.
2. 24.01.2008.a. esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks

§ 24

lg 1 p 4 alusel ja Rahandusministeeriumilt Tallinna Linnavalitsuse kasuks kantud kohtukulude (tasutud riigilõivu) välja mõistmiseks. 25.01.2008 esitas kaebuse esitaja taotluse muudatuse, milles taotleb haldusasjas tasutud riigilõivu 2954 krooni ja 50 senti kaebuse esitaja arveldusarvele tagastamist

§ 84lg 4 p 4 alusel.

Kaebuse esitaja menetluse lõpetamise taotluse kohaselt on rahandusministri 14.01.2008 käskkirjaga nr 13 muudetud rahandusministri 21.08.2007 käskkirja nr 512 Tallinna Mustamäe Reaalgümnaasiumi taastamiseks raha mitteeraldamise osas ja rahuldatud täiendavalt Tallinna linna taotlus summas 95 817 krooni. Tulenevalt sellest, et rahandusminister on muutnud Tallinna Halduskohtus vaidlustatud 21.08.2007 käskkirja ning otsustanud hüvitada Tallinna linnale 26.-

1. aprillil 2007 Tallinna linnas toimunud massiliste rahutuste käigus tekitatud kahju, on 1 Tallinna linn kaebusega soovitud eesmärgi saavutanud. Sellest tulenevalt puudub käesolevas asjas vajadus kohtuvaidluse jätkamiseks. Taotlusele on lisatud rahandusministri 14.01.2008 käskkiri nr 13 „Rahandusministri 21.augusti 2007.a käskkirja nr 512 muutmine ja kahju hüvitamiseks raha eraldamine“, millega on muudetud rahandusministri 21.08.2007 käskkirja nr 512 Tallinna Mustamäe Reaalgümnaasiumi taastamiseks raha mitteeraldamise osas ja rahuldatud täiendavalt Tallinna linna 28.06.2007 taotlus Tallinna Haridusametile
2. ja 27.aprillil 2007.a Tallinna linnas toimunud massilise avaliku korra rikkumise käigus tekitatud kahju hüvitamiseks Tallinna Mustamäe Reaalgümnaasiumi taastamise kulude osas summas 95 817 krooni. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 3.

§ 24

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Käesolevas haldusasjas on rahandusministri 14.01.2008 käskkirjaga nr 13 „Rahandusministri 21.augusti 2007.a käskkirja nr 512 muutmine ja kahju hüvitamiseks raha eraldamine“ muudetud rahandusministri 21.08.2007 käskkirja nr 512 Tallinna Mustamäe Reaalgümnaasiumi taastamiseks raha mitteeraldamise osas ja rahuldatud täiendavalt Tallinna linna 28.06.2007 taotlus Tallinna Haridusametile 26. ja 27.aprillil 2007.a Tallinna linnas toimunud massilise avaliku korra rikkumise käigus tekitatud kahju hüvitamiseks Tallinna Mustamäe Reaalgümnaasiumi taastamise kulude osas summas 95 817 krooni ning käskkirjaga nr 13 on kohustatud nimetatud summa kandma Tallinna Linnakantselei Finantsteenistuse arvelduskontole 10002011878002. Seega on kaebuse eesmärgiks olev toiming sooritatud ja puudub vajadus kohtuvaidluse jätkamiseks. 4. Vastavalt

§ 24

lg-le 2 ei saa menetlusosaline menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtuse samas asjas. Kohtule teadaolevalt on Tallinna Linnavalitsuse esindaja Kelli Ristal aastaid esindanud Tallinna Linnavalitsust halduskohtus, seega peavad

§ 24lg-s 2 sätestatud tagajärjed kaebuse esitajale teada olema.

5.

§ 92

lg 5 kohaselt kannab kohtukulud vastustaja, kui kohus lõpetab menetluse halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lõike 1 punktis 4 sätestatud alusel. Kaebaja ei taotle vastustajalt menetluskulude väljamõistmist. 6.

§ 84

lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv menetluse lõpetamisel, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud. Kaebaja on esitanud kohtule avalduse käesolevas haldusasjas kaebaja tasutud riigilõivu 2954,50 krooni tagastamiseks. Riigilõiv kuulub kaebajale tagastamisele. Aili Maasik Kohtunik 2