3-08-453/1

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-08-453 Määruse kuupäev 13.03.2008 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aleksandr Kapajev´i avaldus Tartu Vangla peale Tartu Halduskohtu kohtulahendi haldusasjas nr 3-07-748 täitmata jätmise eest. Asja läbivaatamise kuupäev 13.03.2008 kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord

1. Tagastada Aleksandr Kapajev´i kaebus haldusasjas nr 3-08-453 pädevuse puudumise tõttu;
2. Kohtumäärus koos kaebuse ja selle lisadega saata kaebuse esitajale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, määruse kättesaamisest arvates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Halduskohtu 04.09.2007.a kohtuotsusega haldusasjas nr 3-07-748 tunnistati õigusvastaseks Tartu Vangla toiming Aleksandr Kapajev´i paigutamisel kambritesse nr 1003 ja 1021 perioodil 15.03.2004.a – 21.07.2004.a ja kambrisse nr 1010 perioodil 08.12.2004.a21.01.2005.a ning mõisteti Tartu Vanglalt A. Kapajevi kasuks välja mittevaralise kahju hüvitamiseks 3000 krooni. Kohtuotsus jõustus 05.10.2007.a. 05.03.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse A. Kapajevi avaldus seoses sellega, et Tartu Vangla poolt on nimetatud kohtuotsus täitmata ning 3000 krooni A. Kapajevile maksmata. A. Kapajev palub avalduses kohtult vastust, millise aja jooksul peab Tartu Vangla talle nimetatud summa välja maksma. A. Kapajevi avalduse sisust lähtuvalt käsitleb kohus avaldust kui kohtuotsuse mittetäitmisega seonduvalt esitatud nõudena. Halduskohtule saab esitada taotluse kohtuotsuse täitmise nõudes tulenevalt HKMS § 98 lg-st
3. 1 Kohus selgitab, et HKMS § 98 lg 3 annab kohtuotsuse ettekirjutuse või kohtu kinnitatud kompromissi täitmata jätmise eest võimaluse taotleda kohtult süüdiolevale protsessiosalisele rahatrahvi kuni 100 000 krooni määramist. Seega saab HKMS § 98 lg-s 3 sätestatud sunnivahendi kohaldamise kaasa tuua üksnes kohtuotsusega tehtud ettekirjutuse või kohtu kinnitatud kompromissi mittetäitmine. Antud sätte alusel A. Kapajev haldusasja 3-07-748 kohtuotsuse mittetäitmisega seotud nõudeid esitada ei saaks, kuna kohtuotsusega tunnistati õigusvastaseks Tartu Vangla toimingud ning mõisteti välja mittevaraline kahju. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 4 kohaselt halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Kohus selgitab, et HKMS § 98 lg 1 kohaselt täidetakse kohtulahend pärast jõustumist. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 2 kohaselt täidetakse käesoleva seaduse alusel nõudeid, mis tulenevad muuhulgas halduskohtu jõustunud otsusest. TMS § 3 lg 1 kohaselt täitedokumentide, sh kohtuotsuste täitmist korraldavad kohtutäiturid. Seega kohtulahendeid sundtäidab kohtutäitur ning kui Tartu Vangla ei ole kohtuotsust täitnud ja mittevaralise kahju hüvitamiseks välja mõistetud 3000 krooni tasunud, siis on A. Kapajevil kohtuotsuse täitmisele pööramiseks võimalus pöörduda TMS § 4 lg 1 kohaselt mõne Tartu tööpiirkonna kohtutäituri poole. Selleks, et kohtutäiturile täitmiseks täitedokumenti esitada, tuleb A. Kapajevil täita täitmisavaldus, allkirjastada see ning esitada koos kohtuotsuse kinnitatud ärakirjaga kohtutäiturile. Tartu Halduskohus lisab kohtumäärusele täitmisavalduse blanketi, Tartu tööpiirkonna kohtutäiturite nimekirja ja jõustumismärkega Tartu Halduskohtu 04.09.2007.a kohtuotsuse kinnitatud ärakirja. Kuna A. Kapajevi kaebus ei kuulu halduskohtu pädevusse, siis juhindudes HKMS § 11 lg 1 p 2 ja lg 4 tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Roby Koik kohtunik 2