KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-1277 Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi S.M. hagi A. K. ja V. K. vastu tervisekahju ja mittevaralise kahju nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: S. M. (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja 1: A. K. (IK xxx ; surnud xxx) Kostja 2: V. K. (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja 2 esindaja: P. P. (IK xxx), volikirja alusel RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus kostja A.K. suhtes seoses kostja surmaga. Kinnitada hageja ja kostja V. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
- Hageja S. M. hagetavaks summaks jääb 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni, mis hõlmab nii tervisekahju kui ka mittevaralist kahju.
- Ülejäänud nõudest kostja vastu hageja loobub.
- Kostja V. K. kohustub 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni tasuma osamaksetena 18 (kaheksateistkümne) kalendrikuu jooksul tasudes iga kuu
- kuupäevaks (hiljemalt) hageja S. M. 1 arvelduskontole xxx Hansapangas 1 388 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaheksa) krooni 90 senti.
- Kostja V. K. ennetähtaegselt. võib kahjuhüvise välja maksta
- Juhul kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda sundtäitmist kohtutäituri kaudu.
- Lõpetada tsiviilasja 2-05-1277 menetlus.
- Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
- Viru Maakohtu menetluses on S.M. hagi A. K. ja V. K. vastu tervisekahju (6 067 krooni) ja mittevaralise kahju (35 000 krooni) nõudes.
- Kostja A. K. suri xxx. a.
- Kohtuistungil sõlmisid S. M. ja V. K. kompromissi. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissi kohaselt hüvitab kostja hagejale kahju hüvitamiseks 25 000 krooni osamaksetena 1,5 aasta jooksul. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
- TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolte kompromiss on mõistlik, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2
- Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
- Menetlus kostja A.K. vastu tuleb lõpetada kooskõlas TsMS § 428 lg
- Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.