2-06-40072/9

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-40072 Tsiviilasi AS Kohtla-Järve Soojus A N vastu menetluskulude summas 514,20 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja : AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791), asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve Hageja esindaja: Paul Paas, Tulundusühistu Soter (registrikood 10692648), aadress: Jaama 14, 41533 Jõhvi Kostja: A N (isikukood xxx), aadress: xxx esindajad RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu AS Kohtla-Järve Soojus loobumine Aino Närgi vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramisel ja väljamõistmisel ning lõpetada menetlus. TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 17, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määrus saata hageja esindajale ja kostjale tähitult allkirja vastu. Kohaldatud õigusnormid Asjaolud ja avaldus
3. Hageja AS Kohtla-Järve Soojus esindaja Paul Paas esitas 02.04.2007.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr 2-06-
4. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 09.03.2007.a tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse 1 resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud kannab kostja ehk A N. Tagaselja kohtuotsus jõustus 27.03.2007.a. Hageja esindaja avalduse kohaselt on antud tsiviilasjas menetluskuludeks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250 krooni, õigusabikulud summas 224,20 krooni ning kostjale kuuluva korteri omanditõendi saamise kulud 40 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist s.o. 21.12.2006.a ning seda tõendav dokument asub tsiviilasja nr 2-06-40072 toimikus.. Õigusabikulude kohta on avaldusele lisatud kinnituskiri. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-40072 kokku on 514,20 krooni. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
5. 24.10.2007.a. edastas kohus hageja avalduse koos lisatud materjalidega kostjale ning andis talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. 07.11.2007.a. esitaski kostja vastuväite, milles ta teatas, et on hageja menetluskulud ammu hüvitanud ning hagejal puudub alust menetluskulusid temalt sisse nõuda. 27.11.2007 on avaldaja esindaja esitanud kohtule avalduse, milles ta palub menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise menetlus lõpetada, kuna kostja on tasunud hagejale menetluskulud. Nimetatud avaldust saab käsitleda hagist loobumisena, kuna hagejal puudub nõue kostja vastu.
6. Kohus selgitab avaldajale, et: - kohus lõpetab menetluse määrusega; - kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumisega on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Kohtunikuabi: /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus: Nooremreferent Katrin Lell S.Kuusmann 19.detsember 2007 S.Kuusmann 2