Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-00-142 Tsiviilasi AS Vinni Kommunaal pankrotimenetlus Toiming pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Pankrotiseaduse § 163 Kohaldatud õigusnormid Resolutsioon: Lõpetada AS Vinni Kommunaal (pankrotis) (registrikood xxxx) pankrotimenetlus pankrotihalduri lõpparuande kinnitamisega. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Teadaanded. avaldatakse väljaandes Ametlikud Vabastada pankrotihaldur M K tema kohustustest. AS Vinni Kommunaal dokumentide hoidjaks määrata OÜ Askoterm (registrikood xxxx). Ärakiri määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale. Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. 1 Asjaolud: AS Vinni Kommunaal (registrikood xxxx), pankrot kuulutati välja Lääne-Viru Maakohtu 16.01.2001.a. otsusega ja pankrotihalduriks nimetati M K , kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 08.02.2001.a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 21.05.2001.a. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 16.11.2001.a. Vastavalt PankrS § 94 lg. 1 p. 2 esitab pankrotihaldur kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Pankrotihaldur on esitanud kinnitamiseks AS Vinni Kommunaal lõpparuande. PankrS § 163 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus: millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg. 4). Samuti pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihalduri lõpparuanne kohaselt on saamata tunnustatud nõude eest raha järgmiselt: P, A B,N S,L K,M T,E L,J T,G M,A S,A M,N Sääsk, Enn T,A Eesti Vabariik (Lääne-Viru Maksuamet) Lindström OÜ Veterinaar- ja toidulaboratoorium Eest Gaas AS Flex Heat AS Eesti Energia AS Vinni vald FEB Sanitaartehnika OÜ Ühisliisingu AS Pajusti Ehitus AS Voore Farm OÜ Eesti Telefon AS 8 136,00 12 797,00 10 876,00 11 947,00 15 705,00 9 776,00 13 005,00 20 808,00 13 682,00 9 583,00 33 870,00 11 327,00 511 035,00 II järk II järk II järk II järk II järk II järk II järk II järk II järk II järk II järk II järk III järk 19 161,50 400,00 V järk V järk 192 705,50 662 623,25 118 564,64 823 714,30 4 399,99 682 885,90 6 996,58 826,00 4 911,95 V järk V järk V järk V järk V järk V järk V järk V järk V järk 2 Ragn-Sells Eesti AS Eesti Elektrivõrkude Ehituse AS H.Hanseni Projekt AS Eesti Vabariik (Lääne-Viru Maksuamet) KÜ Vinni Tiigi 7 Eesti Vabariik Lääne-Virumaa Keskkonnateenistus FIE V , P Tervisekaitseinspektsioon 47 837,19 5 451,00 V järk V järk 59 472,00 172 492,00 V järk V järk 1 624,10 127 375,26 V järk V järk 3 110,00 2 181,10 V järk V järk Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võib pidada puudulikku äriplaani ning tarbijate halba maksedistsipliini, millest tulenevalt tekkisid võlgnevused hankijatele. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus väljaandes Ametlikes Teadaanded 15.01.2008.a. Vastuväiteid Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja esitatud ei ole. Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 03. aprillil 2008.a Nooremreferent I.Golubev 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.