2-07-29875 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2008. a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-29875 Kohtuasi AS EMT versus

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi.

§ 428

lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Hageja esindaja on esitanud riigilõivu tagastamise taotluse

§ 150

lg 2 p 1 alusel.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Harju Maakohtu andmetel on AS Julianuse Inkasso Agentuur maksnud rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 19.12.

1. a riigilõivu 200 krooni selgitusega „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt xxx vastu“ ja 15.01.
2. a. samale kontole sama viitenumbriga 50 krooni selgitusega „riigilõivu juurdemaks kiirmenetluse avalduselt xxx “. Kohus on seisukohal, et selliselt riigilõivu makstes on seoses käesoleva tsiviilasjaga tasutud riigilõivu üksnes summas 50 krooni. Seoses maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega tasutud riigilõivu ei saa kohus arvestada tasutuks tsiviilasjas nr 2-07-29875 tasumisele kuuluva riigilõivuna. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusel, mida kohus menetles käesolevast tsiviilasjast varasemas ja eraldiseisvas tsiviilasjas nr 2-07-3251, puudub olukorras, kus avaldus on jäetud rahuldamata ja seda ei saadeta edasiseks menetlemiseks kohtunikule, seos hiljem sama nõude hagimenetlusega ning neid tsiviilasju tuleb käsitleda teineteisest lahusseisvatena. Kuna hageja on tasunud riigilõivu 50 krooni ning pool lõivust kuuluks juhul, kui hageja oleks selle nõuetekohaselt tasunud, hagejale tagastamisele, tuleb hagejal tasuda riigituludesse riigilõiv 75 krooni (krooni tasumisele kuuluv riigilõiv 250 krooni miinus tasutud riigilõiv 50 krooni ja kostja poolt hagejale tasutav 125 krooni). Riigilõivu tagastamise taotluse jätab kohus rahuldamata. Raivo Einula Kohtunik 2