KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-33399 Tsiviilasi xxx xxx avaldus vanema õigu

) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud

§ 429

lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldustest loobumised vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 on 02.09.

1. a tasunud xxx 200 krooni selgitusega „riigilõiv, vanemaõiguste äravõtt“ ja 28.01.
2. a tasunud Allan Rajaste 200 krooni 2 selgitusega „xxx riigilõiv taotluselt Harju MK ts asi 2-07-33399“. Nii xxx kui Allan Rajastele tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 100 krooni.

§ 661

lg 4 lubab menetlusosalistel lühendada määruskaebuse esitamiseks kehtestatud menetlustähtaega. Kohus leiab, et poolte soov loobuda määruskaebuse esitamiseks kehtestatud menetlustähtaja kasutamisest on kooskõlas

661 lg 4 sätte mõttega ja kuulub rahuldamisele. Raivo Einula Kohtunik 3