lg 1 p 3, 429 ja 432 sätestatud hagist loobumisega menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kostja on kohtu kirja koos hageja hagist loobumise avaldusega kätte saanud 19.02.2008. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole kostja asjas menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, kuna vastavalt
lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (
).
sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamiseks ei esitanud. Menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on pooltele teada, mistõttu on avaldus hagist loobumiseks võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Eelnevast tulenevalt kuulub 12.09.2007 Viru Maakohtu määrusega hagi tagamise korras I 3 L `ile kuuluvale kinnisasjale kinnistusraamatu registriosa nr 3414131 (asukohaga xxxx ) seatud kohtulik hüpoteek menetluse lõpetamisel tühistamisele. Käesoleva tsiviilasja materjalidest nähtub, et hagi esitamisel on hageja tasunud 08.08.2008 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136 (selgitusega - riigilõiv hagi I L vastu) riigilõivu summas 11 750 krooni. Hagi hinnale vastavaks riigilõivu summaks põhinõudelt on 6750 krooni, mistõttu enammakstud riigilõiv summas 5000 krooni on tagastatud 26 10 2007 Viru Maakohtu kohtumääruse alusel
lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist ning lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on riigilõivu tagastamise taotluse esitamisel märkinud riigilõivu tagastamise alused, samuti on hageja eelnevalt antud asjas märkinud riigilõivu tagastamiseks vajalikud pangakonto andmed. Määruse tegemisel tugines kohus
lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 sätestatule.
lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetlust lõpetava määruse puhul 30 päeva Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 07. aprillil 2008.a Nooremreferent /allkiri/ I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.