← Eesti

2-06-37556/2

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-06-37556 Otsuse kuupäev 31.august 2007 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi EA(isikukood XXX, XXX) hagi AAB OÜ (re

§ 76lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

Hageja on esitanud nõude kostja vastu tulenevalt poolte vahel sõlmitud aktsiate müügilepingust. Aktsiate müügilepingu punktis 4.1 olid EA ja AAB OÜ kokku leppinud, et ostja poolt müüjale aktsiate eest kokku tasumisele kuuluv summa on 2 255 000 krooni, milline kuulus tasumisele osade kaupa. Lepingu punkt 4.1.4 järgi viimane osa tasumisele kuuluvast summast, so 1 000 000 krooni, tasutakse peale kohtuvaidluse (AS-ga HP) lõppemist. Juhul kui selts kaotab kohtuvaidluse kas täielikult või osaliselt, siis kohtuotsusest tulenevalt 72% tagatisrahast maksab OÜ AAB AS-le HP ja ülejäänud summa kantakse EA arveldusarvele Hansapanka 5 pangapäeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest. Nimetatud lepingu punkt on tingimusliku tähendusega. Müügihinna viimase osa 1 000 000 krooni tasumine oli seatud sõltuvusse teisest kohtuvaidlusest. Riigikohtu kohtuotsusega 21.juunist 2006 rahuldati hagi AS-i HP vastu osaliselt. Seega oli saabunud aktsiate müügilepingu punktis 4.1.4 tingimus ning AAB OÜ-l tekkis kohustus tasuda aktsiate eest 1 000 000 krooni, sellest 72 % AS-le HP ja 28 % EA. 2 Kohus leiab, et hageja tõlgendab aktsiate müügilepingu punkti 4.1.4 ebaõigesti, kui leiab, et AS-lt HP kohtuvaidluse tulemusena väljamõistetud rahasummast jääb 72 % hageja kanda. Kuna kostja müügilepinguga võetud kohustust ei ole nõuetekohaselt täitnud, kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 280 000 krooni, so 28 % 1 000 000-st kroonist.

§ 113

lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas.

§ 94

lg 1 kohaselt, kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta

  1. jaanuari ja
  2. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 1.07.2006 – 2,75 % ja enne 01.01.2007 – 3,5 %. Hageja nõuab viiviseid ajavahemiku 26.06.2006 kuni 01.01.2007 eest. Kuni 01.07.2006 oli kostja viivituses 5 päeva ning pärast 01.07.2006 – 184 päeva. Kuni 01.06.2006 moodustab viivis 0,026 % päevas ning alates 01.07.2006 – 0,028 % päevas. 280 000 x 0,026 % x 5 = 364 280 000 x 0,028 % x 184 = 14 425,60 Kohus leiab, et hageja viivisenõue on põhjendatud kokku summas 14 789,60 krooni. Eelnevast lähtudes kuulub hageja nõue rahuldamisele kokku summas 294 789,60 krooni, millest lepingujärgne põhivõlg on 280 000 krooni ja viivis 14 789,60 krooni. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus leiab, et menetluskulud jäävad täielikult poolte endi kanda. Koidula Laurisaar kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.