2-08-4370/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-4370 Tsiviilasi xxx osaühingu avaldus väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Võlausaldaja: xxx osaühing (registrikood xxx; xxx); Võlausaldaja seaduslik esindaja, juhatuse liige Meripõld; Võlgnik: xxx osaühing (registrikood xxx; xxx) esindajad xxx osaühingu pankroti Rein RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu xxx osaühingu avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus xxx osaühingu pankroti väljakuulutamises.
3. Tagastada xxx osaühingule 800 (kaheksasada) krooni riigilõivu.
4. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud xxx osaühing esitas 06.02.2008 Harju Maakohtule avalduse xxx osaühingu pankroti väljakuulutamiseks ning kandis maksekorraldusega nr 58 üle riigilõivu 1 600 krooni. Pankrotiavaldusest ja selle lisadest nähtub, et 11.04.2007 sõlmisid võlgnik ja võlausaldaja Tallinnas, Pärnu mnt 390B/Lauliku 2 asuva kinnistu üürilepingu, millega võlgnik kohustus 2-08-4370 tasuma võlausaldajale igakuiselt üüri ja kõrvalkulusid. Võlgnik oma lepingulisi kohustusi ei ole nõuetekohaselt täitnud alates
5. aasta oktoobrist. Võlausaldaja on esitanud võlgnikule 05.01.2008 pankrotihoiatuse, mille võlgniku esindaja sai samal päeval kätte. Võlgnik võlgneb võlausaldajale 216 594.27 krooni, lisaks viivised. Kuivõrd avaldusest ei selgunud, kas pankrotivarast jätkub ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, kohustas kohus 11.02.2008 määrusega võlausaldajat pankrotiseaduse § 11 alusel tasuma kohtu deposiiti 20 000 krooni nimetatud kulude katteks. Käesoleva määruse koostamise seisuga kohtu poolt nõutud summat võlausaldaja üle ei ole kandnud. 14.02.2008 esitas xxx osaühing pankrotiavaldusest loobumise ja poole riigilõivu summa tagastamise avalduse, täpsustades avaldust 21.02.2008 elektronkirjaga. Võlausaldaja teatas, et on jõudnud võlgnikuga võlgnevuse tasumise osas kokkuleppele ning palus, arvestades pankrotiseaduse §-is 3 lg 2 toodut, menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 alusel ning tagastada pool riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: vastavalt pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus xxx osaühingu pankroti väljakuulutamiseks tuleb lõpetada. Merike Varusk Kohtunik