← Eesti

2-08-11099/3

Obsah (6)§ 384§ 378§ 388§ 387§ 390§ 377

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 26.03 2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number 2-08-11099 Tsiviilasi M M ´

§ 384

lg 1 järgi lahendab kohus hagi tagamise avalduse määrusega hiljemalt avalduse esitamise päevale järgneval tööpäeval. Kohus leidis, et hageja taotlus hagi tagamiseks on põhjendatud rahuldada taotluses ning hagiavalduses kirjeldatud asjaoludel ja ulatuses.

377 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha.

§ 378

lg 1 sätestab hagi tagamise abinõud.

§ 378

lg 1 p 1 kohaselt on üheks hagi tagamise abinõuks kostjale kuuluvale kinnisasjale kohtuliku hüpoteegi seadmine

§ 378

lg 4 järgi tuleb kohtul hagi tagamisel arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Rahalise nõudega hagi tagamisel tuleb arvestada hagi hinda.

§ 378

lg 4 järgi tuleb kohtul hagi tagamisel arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks.

§ 388

lg 1 kohaselt kinnisasjale kohtuliku hüpoteegi seadmisel annab kohtulik hüpoteek hagi tagamist taotlenud isikule asja koormavate teiste õiguste suhtes samasugused õigused nagu hüpoteek. Kohus peab põhjendatuks hagi tagamisena seada hagejate M M ja R V kasuks kostjale S K ’ale kuuluvale kinnisasjale reg.osa nr xxxx kohtulik hüpoteek summas 364 808.80 krooni. Kostjale kuulub mitmeid kinnisasju ja korteriomand, seega korteriomandi koormamine kohtuliku hüpoteegiga, ei koorma kostjat liigselt ning on põhjendatud arvestades hageja poolt esitatud asjaolusid, kuivõrd kohtuliku hüpoteegi seadmine ei takista kostjal korteriomandit kasutamast ega ka võõrandamast.

§ 387

järgi kohus saadab hagi tagamise määruse viivitamata täitmiseks registripidajale või muule määrust täitma kohustatud isikule või ametiasutusele ja toimetab selle kätte kostjale. Kohus edastab määruse ka hagi tagamist taotlenud isikule.

§ 390

kohaselt võib esitada hagi tagamise määruse peale määruskaebuse, kuid selle esitamine ei peata hagi tagamise määruse täitmist. Kohus lähtus esitatud avaldusest ning juhindus

§ 377; 378 lg 1 p 1, lg 4; 384; 387; 388; 390 nõudeist.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 11. aprillil 2008.a Nooremreferent /allkiri/ I.Külavee I.Golubev I.Golubev 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.