Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (
Kohtuotsuse peale edasikaebe kord ja tähtajad. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule (
lg 1), alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses. Hagiavalduse asjaolud ja nõue. Hagiavalduse kohaselt, mis esitati kohtule 19.04.2007, palub hageja välja mõista elatise 5000 krooni igakuiselt tütre P , sündinud XXX.a. ülalpidamiseks. Hagiavalduse kohaselt on hinnad tõusnud ning laps käib kursustel, hambaklambrid maksavad 20 000 krooni. Hageja on arvestanud, et kulutused lapsele on igakuiselt 4900 krooni. Kohtuistungil vähendas hageja nõuet ja palus välja mõista 3000 krooni alates 01.08.2007. Kostja JG vastuväiteid ei esitanud, kohtuistungil võttis hagi õigeks. Kostja seletas, et tasumine ei ole korrektselt toimunud, sest selleks ei olnud võimalusi. Kohtu põhjendused. Kohus, kuulanud ära poolte seletused ja uurinud seadusest juhindudes kõiki tõendeid igakülgselt, täielikult ja objektiivselt, asub seisukohale, et hagi on põhjendatud ja tõendatud.
kohaselt otsuse tegemisel hindab kohus tõendeid, otsustab, mis asjaolud on tuvastatud, millist õigusakti tuleb asjas kohaldada ja kas hagi kuulub rahuldamisele.
lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitaud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse, § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Kostja võttis kohtuistungil, mis toimus 14.12.2007.a. hagi õigeks, nõustudes tasuma 3000 krooni elatisraha tütre ülalpidamiseks alates 01.08.2007.a. Vanem on PerekS § 60 lg 1 järgi kohustatud ülal pidama oma alaealist last tagamaks talle igakülgse hoolitsuse ja täisväärtusliku arengu võimalused. PerekS § 61 lg 2 alusel määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana. Elatis mõistetakse välja huvitatud isiku nõudel alates nõude esitamisest ( PerekS § 70). Hageja on hagi esitanud 19.04.2007. a., elatis kuulub väljamõistmisele alates 01.08.2007.a., hageja selgituse kohaselt maksis kostja elatist eelneval perioodil.
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, menetlusosaline võib
lg 1 kohaselt nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus asub seisukohale, et asja menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt riigilõivuseaduse § - le 22 lg 1 p 2 on elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamine hagejale riigilõivuvaba. Liili Lauri kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.