) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Vastavalt
lg 1 p 1 tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.
lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt
Hageja on 10.01.2008 tasunud riigilõivu 8 750 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXXXXXXX, selgitusega „L.L hagi Harju Maakohtule“. 26.03.2008 tasus TM riigilõivu 3 000 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXX SEB Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas, viitenumbriga XXXXXXX, selgitusega „riigilõiv LL eest“. Kuna hageja pidanuks tasuma täiendavalt nõudelt riigilõivu 2 500 krooni, siis 500 krooni on riigilõivu tasutud ettenähtust rohkem, mis kuulub hagejale tagastamisele. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s o 5 625 krooni (8 750 + 3 000 – 500 krooni) : 2. Seega kuulub kokku hagejale tagastamisele 6 125 krooni (5 625 + 500). Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXSEB Pangas. Pooled on lühendanud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega ühe päevani. 2 Viivi Villemson 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.