KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-1078 Tsiviilasi MTÜ hagi OJ vastu kahjuhüvitise 4612 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MTÜ (reg kood XX, asukoht XXX) Hageja esindaja Kristel Tähhe-Kaljulaid Kostja OJ(ik XXX, elukoht XXX) Resolutsioon I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-1078 tingimustel: järgmistel
- OJ tunnistab MTÜ nõuet ja kohustub tasuma 5876.65 (viis tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus krooni ja 65 senti) krooni;
- OJ kohustub MTÜ-le hüvitama menetluskuludena MTÜ poolt tasutud riigilõivu summas 250.00 (kakssada viiskümmend krooni ja 00 senti) krooni ja õigusabi kulud summas 2056.83 (kaks tuhat viiskümmend kuus krooni ja 83 senti) krooni;
- OJ kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 8183.48 (kaheksa tuhat ükssada kaheksakümmend kolm krooni ja 48 senti) krooni tasuma MTÜ-le maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: OJ tasub võlgnevuse alates
- veebruar 2008.a. igakuiste maksetena iga kuu
- kuupäeval, osamakse suurus on 700.00 krooni, viimase osamakse tasumine toimub 29.01.2009.a. summas 483.48 krooni.
- OJ tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXX Norde Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4156151“;
- Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub OJ tasuma MTÜle viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summast;
- Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab OJ;
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
- Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on MTÜ-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue OJ vastu täitmisele. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
- Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada põhjendatud määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 14.01.2008 esitas MTÜ Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi OJ vastu kahjuhüvitise 4612 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. 29.02.2008 esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale kogusummas 8183.48 krooni ja kohustub tasuma hagejale nimetatud summa alates 29.02.2008.a. igakuiste maksetena iga kuu
- kuupäeval, osamakse suurus on 700.00 krooni, viimase osamakse tasumine toimub 29.01.2009.a. summas 483.48 krooni. Kohtu poolt määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud asjas. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Mai Grauberg Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.