2-07-52819/3

2-07-52819 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-52819 Tsiviilasi EEAS-i hagi AM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAS (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: AM(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine 06.märtsil 2008 avalikul kohtuistungil Juures viibis Sekretär Teele Roosimägi Kohtumääruse resolutsioon
2. Kinnitada kompromissileping, mille järgi AM tunnistab EEAS-i nõuet ning kohustub tasuma võlgnevuse 11 070,08 krooni ja menetluskulud 7 750 krooni, kokku 18 820,08 (kaheksateist tuhat kaheksasada kakskümmend krooni ja 08 s ) krooni EEAS-i esindaja Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXX Nordea Pangas (selgitusse märkida XXXX) alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.
4. märtsiks 2008 1.
6. aprilliks 2008 1.
8. maiks 2008 1.
10. juuniks 2008 1.
12. juuliks 2008 1.
14. augustiks 2008 1.
16. septembriks 2008 1.
18. oktoobriks 2008 1.
20. novembriks 2008 1.
22. detsembriks 2008 1.
24. jaanuariks 2009 1.
26. veebruariks 2009 1 567 krooni; 1 567 krooni; 1 567 krooni; 1 567 krooni; 1 567 krooni; 1 567 krooni; 1 567 krooni; 1 567 krooni; 1 567 krooni; 1 567 krooni; 1 567 krooni; 1 583,08 krooni.
27. Osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja AM tasuma EEAS-ile viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.
28. Menetlus asjas lõpetada.
29. Jätta rahuldamata EEAS taotlus riigilõivu 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni suuruses 2-07-1395 tagastamiseks.
30. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 19.12.2007 saabus kohtule EEAS-i hagi AM vastu võlgnevuse 17 968,90 krooni ja viiviste 10 511,81 krooni väljamõistmiseks. Samuti palus hageja välja mõista viivis protsendiga 0,15% päevas põhinõudest alates 20.12.2007 kuni põhinõude kohase täitmiseni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja selle lisad ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. 15.01.2008 esitas hageja taotluse hagihinna vähendamiseks, kuna kostja tasus põhivõlgnevuse 17 968,90 krooni. Taotluses jäi hageja ülejäänud nõuete juurde. 04.03.2008 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingu. Kompromissilepingus tunnistab kostja võlgnevust ja kohtukulusid ning kohustub hagejale tasuma võla 110 70,08 krooni ja menetluskulud 7 750 krooni, kokku 18 820,08 krooni maksegraafiku alusel alates 15.03.2008 kaheteist kalendrikuu jooksul osamaksetena iga kuus 15.kuupäevaks hageja esindaja pangaarvele. Kompromissilepingus märgitu kohaselt on pooled menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p
31. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissileping on poolte poolt alla kirjutanud. Kompromissilepingus märgitu kohaselt on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb jätta rahuldamata. Taotlus rahuldamiseks puudub seaduslik alus. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Nimetatud sätte puhul on seadusandja silmas pidanud, et kompromissi sõlmimisega asja lahendamine oleks soodus mitte ainult ühele poolele – hagejale, vaid ka kostjale. Hagejale poole riigilõivu tagastamise soodustuse tegemine tähendab, et samas suuruses soodustuse riigilõivu osas peaks saama ka kostja. See tähendab, et sellisel juhul peaks kostja hagejale hüvitama vaid poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja teise poole saaks hageja tagasi riigilt. Kuna antud asjas tasub kompromissilepingu alusel kostja hagejale kogu hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1 250 krooni, ei ole hagejal õigust saada riigilt tagasi poolt tasutud riigilõivu. Vastasel juhul saaks hageja riigilõivu tagasi rohkem kui ise hagi esitamisel tasus. Hageja selgituse kohaselt koosneb kompromissilepingu märgitud menetluskulu 7 750 krooni õigusabikulust 6 500 krooni suuruses ja 1 250 kroonisest riigilõivust. Kohtunik 2