2-08-189/3

Tsiviilasi nr.2-08-189 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-189 Tsiviilasi L. D. hagi OÜ X vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised Hageja: L. D. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk.

1. x)Kostja: OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asuk.
2. x)Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Menetlustoiming RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.4, §§429-§433, §§463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada L. D. ja OÜ X vahel 24. jaanuaril 2008.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega: 1. OÜ X tunnistab ja L. D. aktsepteerib võlanõuet summas kolm tuhat nelisada kaheksakümmend kolm (3 483) krooni. 2. OÜ X kohustub selle summa (3 483 krooni) tasuma L. D. arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxxxxx AS SEB Eesti Ühispank huljemalt ühe päeva jooksul arvates kompromisslepingu sõlmimisest. 3. Poolte poolt asja menetluses kantud kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus kinnitamisega. tsiviilasjas nr.2-08-189, seoses kompromissilepingu Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD Menetluse käik 04.01.2008.a. on kohtule laekunud L. D. hagi OÜ X vastu võlgnevuse 3 483 krooni nõudes /tl.1-5/. 24.01.2008.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline paluti kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, analüüsinud toimiku materjale menetluse senise käigu ja poolte poolt avaldatu osas ning põhjalikult tutvunud kompromissi sisuga, leiab, et poolte taotlused kuuluvad rahuldamisele. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS § 430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus ja täidetavus, peab kohus otstarbekaks lahendi resolutsioonis mõnevõrra korrigeerida kokkuleppe tingimuste formuleeringut, muutmata seejuures kompromissilepingu sisulisi tingimusi. “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) § 428 lg1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asja lõpetada. A.Pellja kohtunik 25.01.2008.a.