2-07-40964/16

1 Ärakiri 2-07-40964 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-07-40964 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi OÜ Helmel Investment hagi L L ja O P vastu 31 136.krooni võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: OÜ Helmel Investment (RK xxx , asukoht xxx ) Hageja esindaja: H H (IK xxx , asukoht xxx ) L L (IK xxx elukoht xxx ) Kostja: O P (IK xxx , elukoht xxx ) Kostja: Resolutsioon
2. OÜ Helmel Investment hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista solidaarselt L L ja O P OÜ Helmel Investment kasuks võlgnevus 30 000.- (kolmkümmend tuhat) krooni.
4. Välja mõista L L OÜ Helmel Investment kasuks täiendavalt 1 136.- (üks tuhat ükssada kolmkümmend kuus) krooni.
5. Välja mõista L L OÜ Helmel Investment kasuks viivis 48% laenusummalt aastas alates 02.10.2007 kuni laenusumma täieliku tasumiseni.
6. Tühistada Viru Maakohtu
7. oktoobri 2007.a. kohtumäärusega kostja L L AS-s Hansapank kuuluvale arveldusarvele summas 31 136.- krooni OÜ Helmel Investment kasuks seatud arest alates kohtuotsuse jõustumisest.
8. Tühistada Viru Maakohtu
9. oktoobri 2007.a. kohtumäärusega kostja O P AS-s SEB Eesti Ühispank ja AS-s Hansapank kuuluvatele arveldusarvetele summas 2 30 000.- krooni OÜ Helmel Investment kasuks seatud arest alates kohtuotsuse jõustumisest.
10. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
11. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467- 474 ettenähtud korras.
12. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjatele, L L ja O P, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjatele, L L ja O P, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjatele, L L ja O P, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
13. Saata kohtuotsus pärast jõustumist AS-le SEB Eesti Ühispank ja AS-le Hansapank täitmiseks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr xxx AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga xxx kautsjoni 550.- (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on OÜ Helmel Investment hagi L L ja O P vastu 31 136.- krooni võlgnevuse nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja hagi tagamise taotluse. Viru Maakohtu
14. oktoobri 2007 kohtumäärusega hagi tagamise taotlus rahuldati. ASJA KÄIK Maakohus saatis
15. oktoobril 2007.a kostjatele hagiavalduse ärakirjad koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude said kostjad kätte
16. oktoobril 2007.a. isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjadega. Kostjad kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjad on hagiavaldused kätte saanud isiklikult, kirjalikke vastuväiteid ei ole kostjad esitanud. 3 TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, §
17. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjatelt L L ja O P solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 30 000.- krooni. Kostjalt L L kuulub hageja kasuks väljamõistmisele täiendavalt 1 136.- krooni ja viivis 48% laenusummalt aastas alates 02.10.2007 kuni laenusumma täieliku tasumiseni. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik