2-07-10440/10

1 2-07-10440 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-07-10440 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Hansapank hagi J G vastu võlgnevuse 52 654,42 krooni ning lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Aktsiaselts Hansaspank (registrikood: xxx , Liivalaia 8, 15040 Tallinn) S K (IK xxx ) J G (IK xxx , elukoht xxx ) Resolutsioon
2. Aktsiaseltsi Hansapank hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista J G Aktsiaseltsi Hansapank kasuks võlgnevus 52 654 (viiskümmend kaks tuhat kuussada viiskümmend neli) krooni 42 senti.
4. Välja mõista J G Aktsiaseltsi Hansapank kasuks viivis protsendina põhinõudelt (49 489,99 krooni) alates
5. märtsist 2007.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
6. Jätta menetluskulud kostja kanda.
7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.
8. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, J G, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, J G, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, J G, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 2 Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr xxx AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga xxx kautsjoni 1 500 (üks tuhat viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Hansapank hagi J G vastu võlgnevuse 52 654,42 krooni ning lisanduva viivise nõudes.
9. märtsil 2007 esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 11.08.2006 krediitkaardi kasutamise lepingu nr. 06-125665-EG, millega võimaldas kostjale krediidilimiiti summas 10 000.- krooni, intressimääraga 16% aastas. Lepingu kohaselt määrati krediitkaardi püsimakseks 400.- krooni kalendrikuus ja maksepäevaks
10. kuupäev. Kostja jäi püsimaksetega võlgnevusse alates 12.11.
11. 13.09.2006 sõlmisid hageja ja kostja käenduseta väikelaenu lepingu nr. 06-165980-VL summas 40 000.- krooni, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 12.09.
12. Kostja kohustus tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu
13. kuupäeval summas 1 179,75 krooni. Kostja laenu tagasi ei maksnud. 23.02.2007 saatis hageja kostjale kirja lepingutest tuleneva võlgnevuse kohta, paludes võlad tasuda hiljemalt 12.03.
14. 16.03.2007 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 52 654,42 krooni. Hageja palus vastavalt TsMS § 79, § 133 lg 1 ja 2, § 139, § 162, § 173, § 339, § 340, § 363, § 367, VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 12, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 94, § 102, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 52 654,42 krooni, viivise põhinõudelt (49 489,99 krooni) alates
15. märtsist 2007 kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja menetluskulud. ASJA KÄIK Maakohus saatis
16. mail 2007,
17. juulil 2007,
18. augustil 2007 ja
19. jaanuaril 2008.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte
20. jaanuaril 2008.a isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, §
21. 3 Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 52 654,42 krooni ja viivis protsendina põhinõudelt (49 489,99 krooni) alates
22. märtsist 2007.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud kostja kanda. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik