1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja 03.04.2008.a. Rakvere Kohtumaja, Võidu 2 Rakvere koht Tsiviilasja number 2-08-1252 Tsiviilasi J H hagi B M vastu lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Hagivalduse menetlusse võtmisest keeldumine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Keelduda hagiavalduse hagiavalduse menetlusse võtmisest. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale hagejale ning teadmiseks saata kostjale. kostjale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. J H poolt esitati 15.01.2008.a. Viru Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avaldus B M vastu lapsele elatise nõudes. 18.01.2008.a. tegi konsultant määruse makseettepanekuks kiirmenetluses. 04.02.2008.a. saabus makseettepanekule võlgniku B M vastuväide. 12.03.2008.a. konsultandi määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse TsMS § 486 lg 1 alusel. TsMS 486 lg 1 kohaselt kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite antakse asi üle menetlemiseks hagimenetluses. 2 TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kohus saatis 13.03.2008.a. avaldajale määruse avalduse hagimenetlusse võtmise korraldamiseks. Kohus kohaldas TsMS § 487 lg 1 ja leidis, et tulenevalt võlgniku poolt esitatud vastuväitest, on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides. Avaldajat kohustati kohtule esitama dokumendid kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340 koos tõendavate dokumentidega. Samuti kohustati avaldajat esitama nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates korraldava määruse kättesaamisest alates. Ühtlasi hoiatas kohus, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Määrus on vastu võetud Jekaterina Hartšenko poolt 14.03.2008.a., mille kohta ta on andnud allkirja, seega kohtu nõude viimaseks tähtajaks oli 28.03.2008.a. Avaldaja ei ole kohtule esitanud nõuet ja seda põhjendanud hagiavaldusele ettenähtud vormis. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus TsMS § 486; 487; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 16. aprillil 2008.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.