2-07-18601/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-18601 Tsiviilasi AA hagi TR vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AA(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja TR(isikukood XXX, elukoht XXX). Istungi toimumise aeg 14.02.2008.a. Istungil osalenud isikud Hageja AA Kostja TR Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, AA ja TR vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja TR maksab elatist alaealiste laste LR(isikukood XXX) ülalpidamiseks 1500 kr ja LR (isikukood XXX) ülalpidamiseks 1500 kr so kokku 3000 krooni kuus hageja AA kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või laste täisealiseks saamiseni. 1.
3. Kostja TRmaksab elatise hageja AA pangaarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 3 000 krooni iga kuu 5.kuupäevaks alates 29.02.2008.a.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-18601 AA hagis TR vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 14.02.2008.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
5. Kostja TR maksab elatist alaealiste laste LR(isikukood XXX) ja LR (isikukood XXX) ülalpidamiseks 3 000 krooni kuus hageja AA kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või laste täisealiseks saamiseni.
6. Kostja TRmaksab elatise hageja AA pangaarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 3 000 krooni iga kuu 5.kuupäevaks alates 29.02.2008.a.
7. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.
8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1 Hageja esitas 11.05.2007.a. kohtusse hagi TR vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist laste LR ja LR ülalpidamiseks a`1500 kr, kokku 3000 kr. Pooled on esitanud 14.02.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostja maksab ühele lapsele elatist suuruses 1 500 krooni, kokku 3 000 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0718601 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2