Kostjatel on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kostjatele kättetoimetamisest (
). Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa
lg 7 mõttes.
lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Kohus, hindamata tõendeid, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, § 113 lg-ga 1 ning § 208 lg 1. Antud tsiviilasjas puuduvad
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuuluvad kostjatelt kuni 01.01.2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 alusel välja mõistmisele hageja poolt antud menetluses tasutud riigilõiv kokku 3 000.00 krooni ja tasu õigusabi eest 5 % hagihinnast, s o 1 790.00 krooni, kokku 4 790.00 krooni, võrdsetes osades. Kuni 01.01.2006 kehtinud
-i redaktsioon ei näinud ette võimalust kohtukulude solidaarseks välja mõistmiseks. Imbi Sidok (allkiri) kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE: I.Sidok 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.