Obsah (5)

§ 47§ 21§ 24§ 92§ 121

3-05-151 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-151 Haldusasi Menetlustoiming OÜ Mona Investeeringud kaebus

§ 47¹ lg 2 ja 3).

Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lõikes 2 sätestatut). MENETLUSE KÄIK JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Mona Investeeringud kaebus Keskkonnaministri 20.10.2004 käskkirja nr 986 „Maa riigi omandisse jätmine“ tühistamiseks osas, millega otsustati riigi omandisse jätta Loksa Vallvalitsuse 11.12.2003 korraldusega nr 614 määratud teenindusmaa Loksa vallale kuuluvatele ehitistele (Tiiru maaüksus) Loksa vallas Pärispea külas suurusega 0,7 ha.
2. OÜ Mona Investeeringud esitas 01.09.2006 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.
3. Tuginedes 01.09.2006 jõustunud Halduskohtumenetluse seadustiku § 21 lg-le 2 teatas kohus kaebusest loobumisest vastustajale ning andis vastustajale tähtaja avaldusele vastamiseks. Vastustaja teatas kohtule oma 06.09.2006 vastuses, et on teadlik kaebaja OÜ Mona Investeeringud kaebusest loobumise avalduse esitamisest ja ei oma selles osas vastuväiteid ning palub kohtul kaebaja taotlus menetluse lõpetamise kohta rahuldada. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4.

§ 21

lõike 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja § 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24

lõike 1 punkti 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Kohus ei ole tuvastanud, et OÜ Mona Investeeringud loobumine kaebusest kahjustaks mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi. 11.09.2006 saatis OÜ Mona Investeeringud esindaja vandeadvokaat Asko Pohla kohtule kirjaliku kinnituse, et OÜ Mona Investeeringud on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Seega peab halduskohus võimalikuks kaebusest loobumise vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada. 5.

§ 92lõike 6 kohaselt kaebuse esitaja kes loobub kaebusest kannab kohtukulud.

Vastustaja kohtukulude väljamõistmist kaebuse esitajalt ei taotle. Seega jäävad kummagi poole kohtukulud nende endi kanda. 6. Kohus peatas 22.03.2005 määrusega esialgse õiguskaitse korras keskkonnaministri 20.10.2004 käskkirja nr 986 täitmise kuni käesolevas asjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Lähtudes eeltoodust kaotab 22.03.2005 kohtumäärusega kohaldatud esialgne õiguskaitse oma kehtivuse käesoleva määruse jõustumisel (

§ 121lg 5).

Aili Maasik Kohtunik 2