2-08-2420/2

2-08-2420 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2008.a Xxxs Tsiviilasja number 2-08-2420 Tsiviilasi Eesti Vabariigi Sotsiaalministeeriumi kaudu Sotsiaalkindlustusameti Xxx Pensioniameti hagi RK´i ja ES´i vastu solidaarselt vägivallakuriteoga tekitatud kahju 3´500.- krooni hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja – Eesti Vabariik Sotsiaalministeeriumi kaudu Sotsiaalkindlustusameti Xxx Pensioniamet (asukoht XXX) Kostja – RK (isikukood XXX, kannab vabaduskaotuslikku karistust Xxx Vanglas) esindajad Kostja – ES (isikukood xxx, kannab vabaduskaotuslikku karistust Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista solidaarselt RK´ilt ja ES´ilt vägivallakuriteoga tekitatud kahju 3´500.(kolm tuhat viissada) krooni Eesti Vabariigi kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Jätta Eesti Vabariigi poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu solidaarselt RK´i ja ES´i kanda. Eesti Vabariigil on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr xxxxxxxxxxxxxngas (arve nr xxxxxxxxxxxxx)enumbriks xxxxxxxxxxxxxxxxx Hagiavalduse asjaolud Hagiavalduse kohaselt tunnistati Harju Maakohtu 30.05.2006.a otsusega RK ja ES süüdi selles, et nad ühise alkoholi tarbimise ajal tekkinud tüli käigus panid toime AA tapmis. Pensioniameti 30.04.2005.a otsusega nr 60 on AAhüvitatud ohvri matusega seotud kulutused summas 3´500.krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista A.A makstud hüvitis 3´500.- krooni. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on ohvriabi seaduse (OAS) § 7 lõige 1, mille kohaselt makstakse hüvitist Eesti Vabariigi territooriumil toimepandud vägivallakuriteo ohvritele ja ülalpeetavatele, kusjuures sama seaduse § 8 lg 1 alusel mõistetakse vägivallakuriteona otseselt isiku elu või tervise vastu toimepandud kriminaalkorras karistatavat tegu, mille tagajärjeks on kannatanu surm. OAS § 31 sätestab, et pärast hüvitise maksmist läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist vägivallakuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja hageja õigusabikulu jätta kostja kanda. Kohtunik: 2