2-08-7526/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-7526 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Võlgniku OÜ Dagowood pankrot RESOLUTSIOON
2. Halduri taotlus rahuldada.
3. Lõpetada OÜ Dagowood, registrikood 10532650, asukoht Sõnajala 2-3, Kärdla, pankrotimenetlus raugemise tõttu ilma pankrotti välja kuulutamata kuna võlgnikul puudub vara edasiste pankrotimenetluse kulude katteks.
4. Kustutada OÜ Dagowood, registrikood 10532650, Äriregistrist.
5. OÜ Dagowood, registrikood 10532650 dokumendid anda äriühingu juhatuse liikme Kaupo Rõhu IK xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx x-x, Xxxxxx, vastutavale hoiule, kohustades teda neid hoidma seaduses ettenähtud aja jooksul.
6. Vabastada vandeadvokaat Andres Alaver OÜ Dagowood, registrikood 10532650 pankrotihalduri kohustest määruse jõustumisel.
7. OÜ Dagowood, registrikood 10532650 pankrotimenetluse raugemine teha teatavaks Äriregistrile ja Ametlikele Teadaannetele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.. ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on võlgniku OÜ Dagowood pankrotiavaldus, mille alusel on võlgnik pankrotis. Tema osakapital on langenud alla miinimumi ja igasugused varad puuduvad täielikult. Äriühing on võlgu AS-le EMT 31 841.- krooni, mis on temalt Pärnu Maakohtu
8. jaanuari
9. a. maksekäsu määrusega välja mõistetud. Sellele lisandub täituritasu 8166.- krooni ja Kaupo Rõhu laen 74 431.- krooni. Ajutise halduri hinnangul moodustavad OÜ Dagowoodi võlad kokku 114 438.- krooni ja nende kustutamine on ebareaalne. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ja ta on muutunud täielikult maksejõuetuks ning see on pöördumatu iseloomuga. OÜ Dagowood asutati
10. a. viimases kvartalis ja ta alustas tegevust
11. a. algul, eesmärgiga teenida kasumit metsamaterjali ülestöötamise ja müügiga. Osaühing kuulub ühele isikule, kelle tervis on käesolevaks ajaks halvenenud. Pangalaenu äriühingule ei anta ja majandustegevuse jätkamine on muutunud võimatuks. Üldteadaolevalt on metsandusega seotud ettevõtete konkurents tihenenud ja olulisel määral on tõusnud metsamaterjali ülestöötamise kulud. Nendel põhjustel ei suuda äriühing oma tegevust jätkata. Seega on võlgnevus tekkinud tavalisest majandustegevusest ja tihedast konkurentsist. Mingit tahtlikku tegevust pankrotiseisu tekitamiseks ega kuritegelikku käitumist ajutine haldur tuvastanud ei ole. Ajutise pankrotihalduri järeldusel on OÜ Dagowood täielikult maksejõuetu ja tal puudub igasugune vara ka pankrotimenetluse läbiviimiseks. Seetõttu jõuab ajutine haldur järeldusele, et äriühingu pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega ilma pankrotti välja kuulutamata, sest puuduvad ka võimalused vara tagasi nõuda või tagasi võita. Võlgniku kinnisvara on realiseeritud maksuvõlgade katteks, sõidukeid või muud vara tal ei ole. Arvestades eeltoodut teeb ajutine haldur ettepaneku lõpetada OÜ Dagowood pankrotimenetlus raugemise tõttu Pankrotiseaduse § 29 lg 1 alusel ilma pankrotti välja kuulutamata ning kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja rahuldab selle. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik