lg 1 alusel.
486 lg 1 kohaselt kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite antakse asi üle menetlemiseks hagimenetluses.
lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kohus saatis 17.03.2008.a. avaldaja esindajale määruse avalduse hagimenetlusse võtmise korraldamiseks. Kohus kohaldas
lg 1 ja leidis, et tulenevalt võlgniku poolt esitatud vastuväitest, on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides. Avaldajat kohustati kohtule esitama dokumendid kahes eksemplaris vastavalt
Samuti kohustati avaldajat esitama nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates korraldava määruse kättesaamisest alates. Ühtlasi hoiatas kohus, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Määrus on vastu võetud 19.03.2008.a., mille kohta on antud allkiri, seega kohtu nõude viimaseks tähtajaks oli 02.04.2008.a. Avaldaja ei ole kohtule esitanud nõuet ja seda põhjendanud hagiavaldusele ettenähtud vormis.
lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
lg 1 p 2 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast Sama paragrahvi lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. Kohus juhindus
Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 18. aprillil 2008.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.