2-07-34051/7

2-07-34051/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-34051/34 Tsiviilasi OÜ-u APA hagi HV vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Hageja OÜ APA(registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige AA Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja HV(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-34051/34 OÜ-u APA hagi HV vastu võla saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 Hageja vähendab põhivõlgnevust (s.o 9681 krooni) 1 406 krooni võrra (s.o 8 275 krooni). 2.2 Hageja vähendab viivisenõuet (s.o 8074,40 krooni) 2000 kroonini. 2.3 Kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud kohtukuludest, s.o 375 krooni. 2.4 Kostja tasub võlgnevuse hagejale osade kaupa, igakuiselt summas 500 krooni. 2.5 Seisuga 18.02.2008.a on kostja hagejale tasunud 2000 krooni, mistõttu kuulub kostja poolt hagejale tasumisele 8 650 (kaheksa tuhat kuussada viiskümmend) krooni.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le APA pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – HV ja tsiviilasja nr - 2-07-34051/
6. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 19.02.2008.a on kohtule esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. 1 2-07-34051/34 Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
7. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 375 krooni, mis on tasutud kahes osas, kogusummas 750 krooni:
8. 31.08.2007.a, summas 250 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXX, selgitusega „HV-riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest”;
9. 03.12.2007.a, summas 500 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXXX, selgitusega „Kentmanni kohtumaja, täiendavalt riigilõiv tsiviilasjas 2-07-34051/34, hageja APAOÜ, kostja HV”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2