Obsah (7)

§ 150§ 428§ 429§ 430§ 432§ 433§ 661

Tsiviilasi nr 2-07-51873 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk teatavaks 31. märts 2008.a. Tartu kohtumaja Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2

§-s 432 toodud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 9. Käesoleva kompromiss on koostatud kolmes eksemplaris, millest kumbki pool saab ühe ja üks jääb kohtule. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-51873: AS A. hagi T. OÜ vastu 187 374.30 krooni nõudes. III Tagastada AS A. arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas pool menetluses tasutud riigilõivust (

§ 150lg 2 p 1), s.o 4 875 (neli tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-51873. 13.12.2007.a. esitas AS A. Tartu Maakohtule hagi T. OÜ vastu 187 374.30 krooni nõudes. 27.03.2008 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kohtuistungil kompromissi ja nad paluvad kohtul see kompromiss kinnitada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse

§ 428

lg 1 p 4 alusel.

§ 429

lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432

). 2

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 12.12.2007.a. tasunud riigilõivu summas 9 750 krooni. Seega tagastab kohus hagejale riigilõivu summas 4 875 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

ja § 661 alusel esitada määruskaebuse.

§ 661

lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et pooled loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtunik 3