← Eesti

2-07-49435/7

Tsiviilasi nr 2-07-49435 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse avalikult teatavaks-

  1. veebruar 2008, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-07-49435 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi P.K. ja J.I. ’a vastu 139 000,00 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad Kohtuistungi aeg ja nende hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), hageja esindaja Riina Rebane kostja1: P.K. kostja2: J.I. Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ja P.K. ning J.I. ’e kompromiss alljärgnevas:
  3. Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas 23.11.2007 Tartu Maakohtule hagi kostjate vastu solidaarselt 139 000 kr nõudes.
  4. Kostjad tunnistavad tingimusteta: 2.
  5. hageja nõuet summas 139 000 kr, millest 70 000 kr moodustab tagastamata krediidisumma, 11 744.69 kr sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 6 468.89 kr viivis, 14 000 kr leppetrahv, 1 350 kr võla sissenõudmisega seotud kulud ning 35 436.42 kr kahjuhüvitis. 2.
  6. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3 165 kr krooni, mille moodustab pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 3 125 kr ning riigilõivuseaduse § 57 lg 2 alusel tasutud riigilõiv summas 40 kr.
  7. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 6 250 kr, millest 3 125 kr taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Muud menetluskulud kui lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele kuuluv riigilõiv jäävad poolte kokkuleppel solidaarselt kostjate kanda.
  8. Kostjad tasuvad solidaarselt hagejale lepingu punktis 2 nimetatud võla kokku summas 142 165 kr hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas. Viitenumbriks tuleb märkida 20700189146 ning selgituseks kostjate nimed ja lepingu number 0700189/14kt. Tasuda tuleb igakuiste maksetena järgmiselt: 4.
  9. alates jaanuarist 2008.a kuni oktoobrini 2008.a tasutakse solidaarselt vähemalt 3500 krooni kuus; 4.
  10. hiljemalt
  11. novembriks 2008.a tasutakse korraga ära kogu selleks hetkeks üleval olev võla jääk.
  12. Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud kümme

(10)päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt solidaarselt ning kostjad tasuvad hagejale viivist 29,30% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
  1. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks Tartu Maakohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostjate vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
  2. Pooled on teadlikud, et: 7.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 7.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 7.
  5. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
  6. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtajaks 5
  7. päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Käesolev leping on koostatud neljas võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kõik osapooled saavad ühe ja üks esitatakse Tartu Maakohtule kinnitamiseks.
  8. Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagis P.K. ja Janek Ilus’a vastu 139 000,00 krooni nõudes.
  9. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr 10002006454004 SEB Eesti Ühispangas Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv summas 3 125,00 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „Tsiv.nr 2-07-49435 riigilõivu tagastamine“. Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ASJAOLUD Pooled esitasid
  10. jaanuaril 2008 Tartu Maakohule tsiviilasjas nr 2-07-49435 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.
  11. veebruaril 2008 esitas hageja kohtule taotluse tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 3 125,00 krooni seoses kompromissi sõlmimisega. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissilepingus on hageja esitanud taotluse tagastada pool riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja kontole. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lõike 3 järgi tagastatakse riigilõiv tasunud isiku nõudel määruse alusel. Hageja on esitanud kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 3 125,00 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summa 3 125,00 krooni. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.