).
lg1 lähtudes pärandaja surma korral võib kohus rakendada pärandvara hoiumeetmeid. Hoiumeetmete loetelu on sätestatud sama paragrahvi 2 lõikes, s.o pärandvara valitsemise korraldamine, pärandaja vara eraldamine pärija varast, pärandi avanemise teate avaldamine üleriigilises päevalehes ning hagi tagamise abinõude rakendamine. Pärimisseaduse mõttest tulenevalt hooldaja määratakse eelkõige pärandvara valitsemiseks (näiteks
S §112 lg1), kellele kohus võib anda korraldusi vara valdamiseks, kasutamiseks ning käsutamiseks.
lg3 punktide 2 ja 4 alusel peab hooldaja vara heaperemehelikult valitsema ning tagama selle säilimise ja tasuma pärandvara arvel pärandaja võlad. 11. Et vältida pärandvarale lasuvate võlgnevuste kasvamist ja seeläbi võlausaldajate huvide kahjustamist, kohus rahuldab avalduse.
Kuna T. Š. ainus teadaolev vara- korteriomand asub elumajas Xxx, kus moodustatud korteriühistu hooldab elumaja ja maksab elumajas kasutatud teenuste eest, nõustub kohus avalduse ja menetlusosaliste esindajate seletustega korteriühistu pärandvara hooldajaks määramise otstarbekuse kohta. Asjaolusid, mille kohaselt korteriühistu ei või hooldaja, ei ole tuvastatud. 12. Hooldaja on kohustatud esitama kohtule hiljemalt 31.05.2008.a
MS 588 sätestatud pärandvara nimekirja, milles on märgitud kõik pärandi avanemise ajal olemasolevad päritavad asjad, õigused ja kohustused, samuti asjade kirjeldus ja väärtus ning pärandvaral lausuvad võlgnevused. Hooldaja tasu määrab kohus kindlaks pärast hooldaja poolt tehtud tööle ja teostatud toimingutele hinnangu andmist. 13. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS, §586 lg1, lg2, §516 lg3, §519 lg1, lg2, §588, §590, §661 lg2 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.