2-06-29204/19

2-06-29204 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-29204 Tsiviilasi xxx S.A. hagi xxx vastu 36 318 krooni nõudes ja xxx vastuhagi 1 000 krooni ja aktsiate pandist vabastamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx S.A (registrikood xxx, asukoht, xxx) esindajad Hageja lepingulised esindajad vandeadvokaat Marko Tiiman ja advokaat Liane Raave (Advokaadibüroo Glimstedt Straus & Partnerid, Rävala pst 5, 10143 Tallinn, elektronpost: menetlus@glimstedt.ee ) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaadid Aldo Kaljurand ja Vadim Filimonov (Advokaadibüroo Paul Varul, asukoht Ahtri 6a, 10151 Tallinn, elektronpost menetlus@varul.ee) RESOLUTSIOON
2. Jätta xxx S.A. hagi xxx vastu 36 318 krooni nõudes läbi vaatamata.
3. Jätta xxx vastuhagi xxx S.A. vastu 1 000 krooni ja aktsiate pandist vabastamise nõudes läbi vaatamata.
4. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu 2-06-29204 kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on xxx S.A. hagi xxx vastu 36 318 krooni nõudes ja xxx vastuhagi 1 000 krooni nõudes ja aktsiate pandist vabastamise nõudes. 24.09.2007 määrusega kohustas maakohus hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks 7 634.80 krooni 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hageja esitas nimetatud määruse peale määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohus jättis 22.02.2008 määrusega maakohtu 24.09.2007 määruse muutmata. Hageja esindaja sai ringkonnakohtu määruse kätte 26.02.
5. Sellest tulenevalt tuli menetluskulud tasuda ette 07.03.2008, millest kohus teavitas hageja esindajat ka elektronposti teel. Hageja ei ole menetluskulusid ette maksnud. 14.03.2008 esitas kostja esindaja vastuhagi täienduse, mille kohaselt palub kostja (vastuhagis hageja) jätta vastuhagi läbi vaatamata, kui kohus jätab põhihagi läbi vaatamata. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 12 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Sellest tulenevalt jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kostja on esitanud asjas vastuhagi ning soovinud selle menetlemist üksnes vastuhagina. Kuna põhihagi jääb läbi vaatamata, jätab kohus vastuhagi kostja (vastuhagis hageja) nõudel läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 alusel kannab menetluskulud hageja xxx S.A. Tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p 3 ei kuulu hagilt tasutud riigilõiv tagastamisele. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Meeli Kaur kohtunik