leppinud kokku lühendada kompromissi kinnitamise määruse ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani, s.t määruskaebus tuleb esitada kahe päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtukulude jaotus Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le Agrimatco Eesti pooles ulatuses riigilõiv, s.o 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni (arve nr 10102000997001 AS SEB Eesti Ühispank). Makse tegemisel märkida selgitusse „ Helde PM Tootmine OÜ, tsiviilasi nr 2-07-5880“. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates. Asjaolud ja menetluse käik 19. veebruaril 2007.a esitas AS Agrimatco Eesti kohtule hagiavalduse Helde PM Tootmine OÜ vastu 3820745.06 krooni põhivõla, 33 357.30 krooni leppetrahvi ja 148 697.08 krooni viivise nõudes. Võlgnevus tuleneb poolte vahel 01.05.2005 sõlmitud müügilepingust. Enne kohtuistungit 12.02.2008 saabus kohtule poolte allkirjastatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Pooled on kokku leppinud ja taotlevad
Kohtu seisukoht
lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
lg 2 sätestab, et poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks päeva arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Seega on võimalik käesoleva määruse peale esitada määruskaebus kahe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad kohtukulud nende endi kanda.
lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on hageja taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja on tasunud riigilõivu 09.02.2007.a. arvelt nr 10102000997001 AS SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072369, korraldus nr 3301, selgitus „Pärnu Maakohus, riigilõiv kohtuasjade toimingud“, summas 19 000 krooni. Hagejale tuleb tagastada riigilõivu 9500 krooni. Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.