KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuaril 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-48765 Tsiviilasi AS E hagi VK vastu võla 1.314,63 krooni ja viiviste 1.313,63 krooni väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (reg kood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja: (Julianus Inkasso Agentuur AS) Kostja: VK(i.k. XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
- Kinnitada AS E ja VK´i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel. 1.
- VK kohustub tasuma AS-le E võlgnevuse 2628,26 krooni ning menetluskulud summas 2125 krooni. VK kohustub tasuma koguvõlgnevuse summas 4753,26 krooni (neli tuhat seitsesada viiskümmend kolm krooni ja 26 senti) krooni AS-le E igakuiste osamaksetena AS E esindaja Julianus Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXHansapangas, viitenumbriga XXXXXXXX alljärgneva maksegraafiku alusel. 1.1.
- jaanuariks 2008 1.1.
- veebruariks 2008 1.1.
- märtsiks 2008 1.1.
- aprilliks 2008 1.1.
- maiks 2008 1000 krooni 1000 krooni 1000 krooni 1000 krooni 753,26krooni 1.
- Punktis 1.
- sätestatud osamaksetega viivitamisel on AS-l E õigus sisse nõuda koheselt kogu võlgnevuse jääk ja VK kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võla jäägi ulatuses.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja Julianus Inkasso Agentuur AS-le (reg kood XXX) tsiviilasjas nr 2-07-48765 riigituludesse tasutud riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Julianus Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 21.11.2007 esitas AS E Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi VK vastu võla 1 314,63 krooni ja viivise 1 313,63 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja tasus avalduselt riigilõivu 30.07.2007.a summas 250 krooni. 23.01.2008.a esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 2628,26 krooni ning menetluskulud summas 2628,26 krooni, s o kokku 4753,26 krooni igakuiste osamaksetena summas 1000 krooni hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Viimase osamakse suuruseks on 753,26 krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti palub hageja esindaja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni. Piret Randmaa kohtunik 2 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.