2-07-49074/3

2-07-49074 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-49074 Tsiviilasi OÜ-u R hagi AS-i TD vastu 98 768 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ R (reg.kood XXX, asukoht XXX) esindaja juhatuse liige MM; Kostja AS TD(reg.kood XXX, asukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige AK (ik. XXX, elukoht XXX). esindajad Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Läbi vaadatud kirjalikus
2. veebruar 2008.a. menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-49074 OÜ-u R hagi AS-i TD vastu 98 768 krooni saamiseks.
4. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 2.
5. AS TD(kostja) tunnistab OÜ R (hageja) pooltevahelisest vaidlusest tulenevat nõuet summas 65 000 (kuuskümmend viis tuhat) krooni. 2.
6. Kostja hüvitab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. 2.
7. Punktides 2.
8. ja 2.
9. sätestatud summa, see on 67 500 (kuuskümmend seitse tuhat viissada) krooni, tasub kostja hageja arveldusarvele XXXXXXXXX, Hansapank, 5 (viie) kalendripäeva jooksul kompromissi allkirjastamisest poolte poolt, kuid mitte hiljem kui 29.02.2008.a. 2.
10. Oma muud menetluskulud kannavad pooled ise. Mis tahes kompromissis sätestatud menetluskulud kannab kostja. 2.
11. Kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral maksab kostja hagejale viivist 0,1% päevas tähtaegselt tasumata summalt kuni rahaliste kohustuste täitmiseni. 2.
12. Kostja aktsepteerib hageja krediitarvet 08.05.2007 esitatud arvele nr 63566 selgitusega 1 2-07-49074 „allahindlus“. Krediidiarve kohaselt kohustub kostja vastavalt hageja 08.05.2007 esitatud arvele nr 63566 tasuma 67 500 (kuuskümmend seitse tuhat viissada) krooni. 2.
13. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.
14. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OÜ-u R (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXX Hansapangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni, mis on tasutud 14.11.2007.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXX, selgitus „Riigilõiv – hagiavalduse esitamisel: OÜ R v AS TD“.
15. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik maakohtus Pooled on esitanud 26.02.2008.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kostja tunnistab hageja pooltevahelisest vaidlusest tulenevat nõuet summas 65 000 krooni. Kostja hüvitab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Kompromissis sätestatud summa, see on 67 500 krooni, tasub kostja hageja arveldusarvele XXXXXXXXX, Hansapank, 5 (viie) kalendripäeva jooksul kompromissi allkirjastamisest poolte poolt, kuid mitte hiljem kui 29.02.2008.a. Oma muud menetluskulud kannavad pooled ise. Mis tahes kompromissis sätestatud menetluskulud kannab kostja. Kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral maksab kostja hagejale viivist 0,1% päevas tähtaegselt tasumata summalt kuni rahaliste kohustuste täitmiseni. Kostja aktsepteerib hageja krediitarvet 08.05.2007 esitatud arvele nr 63566 selgitusega „allahindlus“. Krediidiarve kohaselt kohustub kostja vastavalt hageja 08.05.2007 esitatud arvele nr 63566 tasuma 67 500 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 5 000 krooni, millest 2 500 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
16. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 2 2-07-49074 Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 5 000 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 2 500 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 27.02.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik 3