2-08-496/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008 Rapla Tsiviilasja number 2-08-496 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi Rapla Maavalitsuse kaudu Leo Oisalu vastu 1611,03 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik Rapla Maavalitsuse kaudu (reg kood 70002880, asukoht Tallinna mnt 14 79513 Rapla), esindaja Liina Valler. Kostja Leo Oisalu (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). RESOLUTSIOON Välja mõista Leo Oisalult Eesti Vabariigi kasuks 1611,03 krooni võlga koos viivisega ja alates
2. jaanuarist 2008 viivis 0,1% põhinõudelt, s.o 1,186 krooni päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Leo Oisalu kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale avaldus menetluse taastamiseks, s.o kaja. Asjaolud ja avaldaja nõue Kostja on xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-x asuva korteriomandi omanik. Korteriomandile on
3. aprillil 2006 seatud reaalkoormatis Eesti Vabariigi kasuks summas 1186 krooni intressiga 10% aastas tasumisele kuuluvast summast ja tähtajaga 1 aasta kinnistusraamatusse sissekandmisest. Rapla Vallavalitsuse
4. novembri
5. aasta õiendi kohaselt on kostja kohustatud reaalkoormatise tasuma Rapla Maavalitsuse erastamisväärtpaberi arvele või erastamise eriarvele. Kostja ei ole reaalkoormatisest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja
6. jaanuari
7. aasta seisuga võlgneb hagejale 1186 krooni tähtaegselt tasumata võla põhiosa ja 119 krooni intressi, s.o kokku 1305 krooni. Hageja arvestuste kohaselt on viivis 306,03 krooni. Vaatamata hageja korduvatele pöördumistele ei ole kostja reageerinud ega teatanud hagejale asjaoludest, mis takistavad kohustuse täitmist. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt eluruumide erastamise seaduse § 215 lg 1, korteriomandi seaduse § 13 lg 1, asjaõigusseaduse § 229 lg 1 ja § 239 lg 1, võlaõigusseaduse § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1, § 100, § 108 lg 1 ning § 113 lg 1 alusel välja mõista reaalkoormatise mittetasumisel tekkinud võla 1186 krooni, intressi 119 krooni ja viivise
8. jaanuari
9. aasta seisuga 306,03 krooni ning
10. jaanuarist 2008 viivis 0,1% põhinõudelt kuni kohustuse kohase täitmiseni. Kohtu seisukoht
11. jaanuaril 2008 saadeti kostjale TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega
12. veebruaril 2008 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
13. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, VÕS § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja nõuda viivist. TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. Indrek Saar Kohtunik