KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-45365 Tsiviilasi UP hagi TP vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja UP(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja Ants Kuningas (XXX); Menetluse liik kostja TP(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja esindaja Tiina Pill ( Õigusbüroo OÜ, XXX). Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte, UP ja TP vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Kostja TP kinnitab, et kohustub maksma oma mõlemale pojale (KP ja KKP) igakuiselt elatist kuni laste täisealiseks saamiseni rahasummas, mis vastab ühe lapse kohta 2/5 (kahele viiendikule) Eesti Vabariigis kehtestatud alampalgale, makstes rahasumma laste ema UP pangakontole hiljemalt vastava kalendrikuu
- kuupäevaks. 1.
- Käesoleva kokkuleppe alusel KP makstava elatise suurus kalendrikuus on alates
- jaanuarist 2008.a. kuni uue alampalga kehtestamiseni 1 740 krooni. 1.
- Käesoleva kokkuleppe alusel KKPile makstava elatise suurus kalendrikuus on alates
- jaanuarist 2008.a. kuni uue alampalga kehtestamiseni 1 740 krooni. 1.
- Võlgnevuse 2007.a. elatusraha osas, summas 11 600 krooni, kohustub kostja TP tasuma hagejale UP ühe aasta jooksul 1 000 krooniste maksete kaupa kalendrikuus. Maksed sooritab kostja igakuuliselt, alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust ja hiljemalt vastava kalendrikuu
- kuupäevaks. 1.
- Kohtumenetluse ajal tekkinud võlgnevuse 2008.a. elatusraha osas (jaanuari, veebruari ja märtsi eest) likvideerib kostja TP hageja UP ees summas 4 240 krooni 30 kalendripäeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates kompromissi kinnitamise kohta. 1.
- Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustub kostja TP maksma hagejale UP viivist suuruses 0,5% kalendripäevas. Kostja kohustub viivist maksma faktilise viivituse alusel, ilma et hageja esitaks sellekohast nõuet. Kostja ja hageja loevad kokkulepitud viivise suurust laste huvidest lähtuvalt mõistlikuks ja põhjendatuks, võttes muuhulgas arvesse asjaolu, et hageja ei nõua kostjalt intressi 2007.a. saamata jäänud ja maksegraafikuga ajatatud elatusraha maksetelt. 1.
- Kostja TP kohustub lastele makstava elatise ja kõik käesolevast kompromissist tulenevad rahalised maksed tasuma hageja UP pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXX SEB pangas. 1.
- Pooled on kokku leppinud, et käesoleva tsiviilasja muud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1 1.
- Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, mille kohaselt on kummalgi poolel õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 3 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kinnitamisest.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-45365 UP hagis TP vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kinnitamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 28.03.2008.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
- Kostja TP kinnitab, et kohustub maksma oma mõlemale pojale (KP ja KKP) igakuiselt elatist kuni laste täisealiseks saamiseni rahasummas, mis vastab ühe lapse kohta 2/5 (kahele viiendikule) Eesti Vabariigis kehtestatud alampalgale, makstes rahasumma laste ema UP pangakontole hiljemalt vastava kalendrikuu
- kuupäevaks.
- Käesoleva kokkuleppe alusel KP makstava elatise suurus kalendrikuus on alates
- jaanuarist 2008.a. kuni uue alampalga kehtestamiseni 1 740 krooni.
- Käesoleva kokkuleppe alusel KKPile makstava elatise suurus kalendrikuus on alates
- jaanuarist 2008.a. kuni uue alampalga kehtestamiseni 1 740 krooni.
- Kostja kinnitab, et maksab kokkulepitud elatist vabal tahtel ning ei deklareeri lastele makstavat elatist tuludeklaratsioonis tulumaksu mahaarvamise eesmärgil. Kostja kohustub tuludeklaratsioonis elatise maksete kajastamise korral teavitama vastavast kavatsusest hagejat kirjalikult mõistliku aja jooksul enne tuludeklaratsioonide esitamise algust. Nimetatud juhul kohustub kostja hüvitama hagejale elatusrahalt makstava tulumaksu summa hiljemalt maksudeklaratsioonide esitamise alguskuupäevaks.
- Võlgnevuse 2007.a. elatusraha osas, summas 11 600 krooni, kohustub kostja TP tasuma hagejale UP ühe aasta jooksul 1 000 krooniste maksete kaupa kalendrikuus. Maksed sooritab kostja igakuuliselt, alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust ja hiljemalt vastava kalendrikuu
- kuupäevaks.
- Kohtumenetluse ajal tekkinud võlgnevuse 2008.a. elatusraha osas (jaanuari, veebruari ja märtsi eest) likvideerib kostja TP hageja UP ees summas 4 240 krooni 30 kalendripäeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates kompromissi kinnitamise kohta.
- Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustub kostja TP maksma hagejale UP viivist suuruses 0,5% kalendripäevas. Kostja kohustub viivist maksma faktilise viivituse alusel, ilma et hageja esitaks sellekohast nõuet. Kostja ja hageja loevad kokkulepitud viivise suurust laste huvidest lähtuvalt mõistlikuks ja põhjendatuks, võttes muuhulgas arvesse asjaolu, et hageja ei nõua kostjalt intressi 2007.a. saamata jäänud ja maksegraafikuga ajatatud elatusraha maksetelt.
- Kostja TP kohustub lastele makstava elatise ja kõik käesolevast kompromissist tulenevad rahalised maksed tasuma hageja UP pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXX SEB pangas.
- Pooled on kokku leppinud, et käesoleva tsiviilasja riigilõiv jääb kostja kanda ja poolte muud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
- Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, mille kohaselt on kummalgi poolel õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 3 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kinnitamisest.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 28.12.2007.a. kohtusse hagi TP vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist laste KP ja KKP ülalpidamiseks. Pooled on esitanud 28.03.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2 Tulumaksuseaduse (TuMS) § 19 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga elatis, mida füüsiline isik saab kohtuotsuse, kohtumäärusega kinnitatud kokkuleppe või pooltevahelise notariaalselt kinnitatud kokkuleppe alusel vastavalt perekonnaseaduse (RT I 1994, 75, 1326; 1996, 40, 773; 49, 953; 1997, 28, 422; 35, 538; 2000, 50, 317) §-dele 23, 61-64 või 69 ja elatisabi, mida füüsiline isik saab elatisabi seaduse § 6 alusel. TuMS § 24 kohaselt on residendist füüsilisel isikul õigus maksustamisperioodi tulust maha arvata maksustamisperioodil makstud elatis, mis maksustatakse § 19 lõike 1 või § 29 lõike 9 kohaselt, ja riigile üleläinud elatisnõude rahuldamiseks makstud summad. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või k ui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega ei pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kuivõrd pooled taotlevad kompromissi punktis 4 (kohtule esitatud kompromisslepingus punkt 5), et kostja maksab kokkulepitud elatist vabal tahtel ning ei deklareeri lastele makstavat elatist tuludeklaratsioonis tulumaksu mahaarvamise eesmärgil. Kostja kohustub tuludeklaratsioonis elatise maksete kajastamise korral teavitama vastavast kavatsusest hagejat kirjalikult mõistliku aja jooksul enne tuludeklaratsioonide esitamise algust. Nimetatud juhul kohustub kostja hüvitama hagejale elatusrahalt makstava tulumaksu summa hiljemalt maksudeklaratsioonide esitamise alguskuupäeva. Kohus leiab, et kompromissi punkt 5 kompromisslepingus ei ole kooskõlas Tulumaksuseadusega ning tuleb jätta seetõttu kinnitamata. Samuti tuleb kohtu hinnangul jätta kinnitamata kompromisslepingu punkt 9 (kohtule esitatud kompromisslepingus punkt 10) osaliselt, sest hageja ei ole hagi esitamisel tasunud riigilõivu, millest pool tuleks jätta kostja kanda. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Ene Tsefels Kohtunik 3