2-07-42825/4

2-07-42825 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-42825 Tsiviilasi RGR OÜ-u hagi R OÜ-u vastu 40 395,05 krooni saamiseks. Läbi vaadatud eelmenetluses
2. veebruar 2008.a. istungit pidamata RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus RGR OÜ-u hagis R OÜ-u vastu 40 395,05 krooni saamiseks, seoses hageja loobumisega hagist.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist RGR OÜ-u (reg.kood XXX, asukoht XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXX Hansapangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 1 125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud 12.10.2007.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXX, selgitus „RIIGILOIV-RGR HAGI R VASTU“.
5. Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtukulude jaotus Välja mõista R OÜ-ult RGR OÜ-u kasuks välja menetluskulud summas 3 125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Menetluse käik maakohtus 1 2-07-42825 Harju Maakohtu menetluses on eelpool nimetatud hagi. 14.02.2008.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub võtta kohtul vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus ning mõista kostjalt hageja menetluskulud, mis koosnevad õigusabikuludest summas 2 000 krooni ja poolest riigilõivust 1 125 krooni. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 2 250 krooni, millest 1 125 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Kooskõlas TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus, tutvunud hageja taotlusega õigusabikulude väljamõistmiseks summas 2 000 krooni, leiab, et taotlus on põhjendatud ning antud asjas kuulub kostjalt hageja, RGR OÜ-u, kasuks välja mõistmiseks õigusabikulud summas 2 000 krooni. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 2 250 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 1 125 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 21.02.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik 2