Obsah (5)

§ 478§ 606§ 629§ 603§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Eesti Vabariigi avaldus OÜ M. sundlõpetamise otsustamiseks ja likvi

§ 478lg 3).

5. Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ-le M. (

§ 606lg 1, § 629 lg 4).

6. Määrus saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (

§ 606lg 2, § 629 lg 5, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD 20.09.2005 Ametlikes Teadaannetes avaldas Tartu Maakohtu registriosakond ÄS § 60 alusel OÜ M. sundlõpetamise teate, sest ettevõte ei esitanud registripidajale seaduses sätestatud tähtaja jooksul majandusaasta aruannet. Teates märgiti, et kui äriühing ei ole nelja kuu jooksul hoiatuse tegemisest esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kustutab registripidaja äriühingu äriregistrist. Kui võlausaldajad teatavad äriregistrile nõuetest äriühingu vastu, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise (tl 5). 20.12.2005 esitas Eesti Vabariik Tartu Maakohtule avalduse OÜ M. sundlõpetamiseks ning juhatuse liikmete A.H. likvideerijaks määramiseks. Eesti Vabariigil on OÜ M. vastu 15.12.2005 seisuga nõue summas 31 109 krooni (tl 3-4). A.H. on kohtule telefoni teel teatanud, et on enda likvideerijaks määramisega nõus (tl 24). KOHTU SEISUKOHT ÄS (redaktsioon kuni 01.01.2006) § 60 lg 1 sätestab, et kui registripidajale on esitatud tõeseid andmeid, et osaühingul, aktsiaseltsil või tulundusühistul ei ole vara või nimetatud äriühing ei ole registripidajale kuue kuu jooksul seaduses sätestatud tähtaja möödumisest esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, teeb registripidaja äriühingule registrist kustutamise hoiatuse ning avaldab teate ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. ÄS (redaktsioon kuni 01.01.2006) § 60 lg 3 kohaselt otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise, kui ÄS § 60 lõikes 1 nimetatud hoiatuse tegemisest nelja kuu jooksul teatab äriühingu võlausaldaja äriregistrile oma nõudest. Toimiku materjalidest nähtuvalt ei ole OÜ M. esitanud registripidajale 2003. a majandusaasta aruannet. OÜ M. võlausaldaja Eesti Vabariik on teatanud pärast ÄS §-s 60 nimetatud teate Ametlikes Teadaannetes ilmumist (tl 5) oma nõudes OÜ M. vastu (tl 3-4, 6). Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud OÜ M. sundlõpetada.

§ 629

lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad. Vastavalt

§ 603

lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

§ 603lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

ÄS § 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti; likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja palub määrata likvideerijaks juhatuse liikme A.H. (tl 4). A.H. on kohtule telefoni teel kinnitanud, et on enda likvideerijaks määramisega nõus (tl 24). Kohtule teadaolevalt vastab A.H. likvideerijale esitatavatele nõuetele ning ta tuleb määrata likvideerijateks.

§ 172lg 1 § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ M.

kanda. Kohtunik 2