← Eesti

2-07-13722/10

Obsah (10)§ 322§ 407§ 444§ 173§ 162§ 165§ 145§ 486§ 190§ 468

Tsiviilasi nr 2-07-13722 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 19. detsember 2007 Tar

§ 322lg 1 alusel loeb kohus kostjatele A.K.

le ja V.K. hagimaterjalid kättetoimetatuks. 2

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Neil asjaoludel lahendab kohus

§-s 407 lg 1, lg 3 ja lg 5 sätestatut arvestades asja tagaseljaotsusega.

§ 444lg 1 alusel esitab kohus otsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule õppelaenulepingu, käenduslepingud, õppurite registri väljavõtte, laenu tagastamise graafiku, AS Hansapanga kirjad ja taotluse, maksekorralduse, Haridus- ja Teadusministeeriumi kirjad (tl 38-57). VÕSRS § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 1. juulit 2002, enne võlaõigusseaduse jõustumist kehtinud seadust. TsK § 222 lg 1 kohaselt kui võlgnik ei täida kohustust või ei täida seda nõuetekohaselt, on ta kohustatud hüvitama kreeditorile sellega tekitatud kahjud. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi tuleb tagaseljaotsusega rahuldada ning solidaarselt kostjatelt hageja kasuks 53 234,96 krooni välja mõista.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 162

lõikele 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 165

lg 3 kohaselt, kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Kohus, rahuldades hagi, mõistab

§ 173

lg 1, 3 alusel solidaarselt kostjatelt hageja kasuks välja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 460,60 krooni (tl 58). Hageja on

§ 145kohaselt vabastatud riigilõivu tasumisest.

Hagihinnalt 46 057,64 krooni tuleb riigilõivuseaduse lisa 2 kohaselt tasuda riigilõivu 2750 krooni. Hageja on avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 460,60 krooni.

§ 486lg 3 kohaselt loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

Seega on hagimenetluses riigilõivuga katmata osa 2289,40 krooni.

§ 190

lg 2 kohaselt mõistab kohus hagi rahuldamise korral kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud, välja kostjalt riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kohus, rahuldades hagi täielikult, mõistab riigilõivu 2289,40 krooni välja solidaarselt kostjatelt riigituludesse.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.