2-07-29784/13

1 2-07-29784 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-07-29784 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Hansapank hagi O K vastu võlgnevuse 12 209,82 krooni ning lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Aktsiaselts Hansaspank (registrikood: xxx , Liivalaia 8, 15040 Tallinn) S K (IK xxx ) O K (IK xxx viimane teadaolev elukoht: xxx ) Resolutsioon
2. Aktsiaseltsi Hansapank hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista O K Aktsiaseltsi Hansapank kasuks võlgnevus 12 209 (kaksteist tuhat kakssada üheksa) krooni 82 senti.
4. Välja mõista O K Aktsiaseltsi Hansapank kasuks viivis protsendina põhinõudelt (10 844,50 krooni) alates
5. augustist 2007.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
6. Jätta menetluskulud kostja kanda.
7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.
8. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, O K, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, O K, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse 2 taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr xxx , viitenumber xxx AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 350 (kolmsada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Hansapank hagi O K vastu võlgnevuse 12 209,82 krooni ning lisanduva viivise nõudes.
9. augustil 2007 esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 08.03.2005 krediitkaardi kasutamise lepingu nr. 04-341828-EG, millega võimaldas kostjale krediidilimiiti summas 12 000.- krooni, intressimääraga 16% aastas. Lepingu kohaselt määrati krediitkaardi püsimakseks 480.- krooni kalendrikuus ja maksepäevaks
10. kuupäev. Kostja jäi püsimaksetega võlgnevusse alates 08.03.
11. 18.06.2007 saatis hageja kostjale kirja lepingust tuleneva võlgnevuse kohta, paludes võlgnevuse tasuda hiljemalt 05.07.
12. 10.08.2007 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 12 209,82 krooni. Hageja palus vastavalt TsMS § 79, § 133 lg 1 ja 2, § 139, § 162, § 173, § 339, § 340, § 363, § 367, VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 12, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 94, § 102, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 12 209,82 krooni, viivise põhinõudelt (10 844,50 krooni) alates
13. augustist 2007 kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja menetluskulud. ASJA KÄIK Maakohus saatis
14. augustil 2007.a.,
15. septembril 2007.a. ja 05,. oktoobril 2007 kostjale hagiavalduse ärakirjad koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt elab kostja aadressil Jaaniku 18-3, KohtlaJärve. Ida Politseiprefektuuri 09.11.2007 teatise kohaselt on politseile kostja Oleg Kazin`i asukoht teadmata. Seoses sellega, et kostja tegelik asukoht oli teadmata, kutsuti kostja kohtuistungile kohtukutse avaldamisega Ametlikes Teadaannetes
16. detsembril 2007.a. Kohtukutses selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, §
17. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 12 209,82 krooni ja viivis protsendina põhinõudelt (10 844,50 krooni) alates
18. augustist 2007.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 3 MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud kostja kanda. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik