3-08-270/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-270 Haldusasi R.V.i kaebus Tallinna Vangla tegevuse peale Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon
3. Tagastada R.V.i kaebus HkMS § 11 lõike 31 punkti 1 alusel.
4. Sekretäril saata käesolev määrus kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HkMS § 11 lg 8). Edasikaebamise kord
5. Tallinna Halduskohtusse saabus 11.02.2008.a postitemplit kandvas ümbrikus R.V.i kaebus Tallinna Vangla
6. veebruari
7. a toimingute peale.
8. Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lg 31 punktist 1 tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustulikust korrast. Vastavalt
9. jaanuaril
10. a kehtima hakanud Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõikele 5 on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. 3.Käesoleval juhul on kaebuse esitanud Tallinna Vangla kinnipeetav Tallinna Vangla
11. veebruari
12. a toimingute peale. Sealjuures aga ei nähtu kaebusest, et kaebuse esitaja oleks läbinud eelnevalt kohustusliku vaidemenetluse või oleks esitanud vaide Justiitsministeeriumile, küll aga on kaebuse esitaja muu hulgas palunud tema kaebust Justiitsministeeriumile mitte saata. Kuivõrd vaidlustatud toimingute sooritamise kuupäeva
13. veebruari 2008 ning kohtule kaebuse esitamise kuupäeva
14. veebruari 2008 vahe on ainult 2 päeva, siis on ilmselge, et sellel ajavahemikul pole läbitud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Seetõttu ei pea kohus mõistlikuks täiendavalt uurida, kas kohtueelne menetlus on läbitud, arvestades seejuures ka asjaolu, et kaebuse esitajal on selle võrra varem võimalus pädeva haldusorgani poole pöörduda. Lähtuvalt eeltoodust kuulub kaebus tagastamisele selle esitajale. Seejuures selgitab kohus, et kaebuse esitajal on õigus Tallinna Vangla toimingute peale pöörduda vaidega Justiitsministeeriumisse.
15. Tulenevalt HkMS § 84 lg 4 punktist 2 tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Kuivõrd kaebusele ei ole lisatud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega nähtu ka elektroonilisest andmebaasist riigilõivu tasumist, siis ei tõusetu ka riigilõivu tagastamise küsimust.
16. Tulenevalt HkMS § 11 lõikest 7 ei võta kaebuse või protesti tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Lea Kuuse Kohtunik 2